УИД: 18RS0001-01-2022-004392-96
Дело № 2-823/2023 (2-4602/2022)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2023 года г. Ижевск
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Антюганова А.А., при секретаре Боталовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Нуруллиной В. Г. к Каримовой М. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истец Нуруллина В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Каримовой М.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Истец Нуруллина В.Г. представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В порядке применения п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив ходатайство Нуруллиной В.Г., считает возможным принять отказ истца по исковому заявлению Нуруллиной В. Г. к Каримовой М. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить производство по делу.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска мотивирован добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после обращения истца в суд с настоящим иском, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.39,173,220, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Нуруллиной В. Г. от иска, предъявленного к Каримовой М. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу № 2-823/2023 (2-4602/2022) по исковому заявлению Нуруллиной В. Г. к Каримовой М. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.
Взыскать с Каримовой М. З.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№) в пользу Нуруллиной В. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 92 №)
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.
Судья А.А. Антюганова