Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3036/2020 ~ М-1928/2020 от 14.05.2020

        УИД -----

        Дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                                                                                    г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савельевой В.В.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

с участием представителя Кудряшовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Валентины Александровны к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова В.А. обратилась в суд с иском к НПК «Юлташ» с требованиями взыскании денежных средств – личных сбережения пайщика в размере ----- руб., процентов по договору за период с дата по дата в размере ----- руб., расходов по уплате госпошлины в размере ----- руб., расходов на представителя в размере ----- руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Кудряшовой Валентиной Александровной и некоммерческим потребительским кооперативом «Финансовая Альтернатива» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика -----. Согласно п. 1.1. Договора ----- пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере ----- (-----) рублей ----- копеек на срок 12 (Двенадцать) месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи. В соответствии с п. 2.1.5. Договора причисленные компенсации выплачиваются одновременно с возвратом суммы личных сбережений. Размер компенсации составляет ----- (-----) % годовых. Начисление компенсации производится ежемесячно. дата заключено дополнительное соглашение об участии пайщика в хозяйственной деятельности НПК «Финансовая Альтернатива» от дата Согласно п. 1 дополнительного соглашения пайщик вносит паевые взносы в размере ----- (-----) рублей в рамках вышеуказанного договора путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, НПК «Финансовая Альтернатива» реорганизовалась в форме присоединения к НПК «Юлташ». Согласно п. 1 дополнительного соглашения от дата к договору пайщик вносит паевые взносы в размере ----- (-----) рублей путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК. Также дата между НПК Юлташ» и Кудряшовой В.А. заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия вышеуказанного договора от дата Согласно п.п. 1 дополнительного соглашения пайщик передает в Кооператив накопительный паевой взнос в размере ----- рублей на срок до дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи». Таким образом, с момента заключения договора сумма накопительного паевого взноса составляет ----- рублей, что подтверждается записями в членской книжке. Согласно п. 2.1.5. Договора процентная ставка за пользование денежными средствами истца составляет ----- (-----) % годовых. Соответственно, за период пользования ответчиком денежными средствами истца проценты по ставке, предусмотренной Договором за период с дата по дата составляет в размере ----- рублей, согласно расчету. Согласно записям в членской книжке, по договору ----- от дата Кудряшовой В.А. были сняты проценты в размере ----- рублей. Таким образом, истцу должны быть выплачены проценты по ставке, предусмотренной Договором за период пользовниия ответчиком денежными средствами за вычетом полученных процентов истцом, в размере ----- рублей (-----) Учитывая положения п. 1.1. вышеуказанного дополнительного соглашения от дата, срок его действия истек дата, однако денежные средства ответчиком истцу возвращены не были. дата истец обратился с заявлением о выплате денежных средств в размере ----- рублей. Однако требование истца оставлено без удовлeтвopения. дата истец повторно обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств в связи с окончанием договора, также требования истца оставлены без удовлетворения.

Истец Кудряшова В.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, выразив согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещен КПК «Юлташ» в судебное заседание, будучи извещенным по известному адресу, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, представителя не направил, извещение вернулось в суд с отметкой органа связи на уведомлении о вручении «истец срок хранения». В соответствии с нормой ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению также к судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). При данных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, признавая неявку ответчика неуважительной, рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч. 3 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ), с учетом мнения прокурора, в ее отсутствие в порядке заочного производства (ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от дата № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон).

Согласно ст. 1 Закона паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а ответчиком доказательства не представлены.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что дата между Кудряшовой Валентиной Александровной и некоммерческим потребительским кооперативом «Финансовая Альтернатива» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика -----. Согласно п. 1.1. Договора ----- пайщик передает в Кооператив личные сбережения в размере ----- рублей ----- копеек на срок ----- месяцев с дата по дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.

В соответствии с п. 2.1.5. Договора причисленные компенсации выплачиваются одновременно с возвратом суммы личных сбережений. Размер компенсации составляет ----- (-----) % годовых. Начисление компенсации производится ежемесячно. дата заключено дополнительное соглашение об участии пайщика в хозяйственной деятельности НПК «Финансовая Альтернатива» от дата.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения пайщик вносит паевые взносы в размере 80 000 рублей в рамках вышеуказанного договора путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, НПК «Финансовая Альтернатива» реорганизовалась в форме присоединения к НПК «Юлташ».

Согласно п. 1 дополнительного соглашения от дата к договору пайщик вносит паевые взносы в размере ----- рублей путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет НПК.

Также дата между НПК Юлташ» и Кудряшовой Валентиной Александровной заключено дополнительное соглашение о продлении срока действия вышеуказанного договора от дата.

Согласно п.п. 1 дополнительного соглашения пайщик передает в Кооператив накопительный паевой взнос в размере ----- рублей на срок до дата путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи».

Таким образом, с момента заключения договора сумма накопительного паевого взноса составляет ----- рублей, что подтверждается записями в членской книжке.

Согласно п. 2.1.5. Договора процентная ставка за пользование денежными средствами истца составляет ----- (-----) % годовых.

Соответственно, за период пользования ответчиком денежными средствами истца проценты по ставке, предусмотренной Договором за период с дата по дата составляет в размере ----- рублей, согласно расчету. Согласно записям в членской книжке, по договору ----- от дата Кудряшовой В.А. были сняты проценты в размере ----- рублей.

Таким образом, истцу должны быть выплачены проценты по ставке, предусмотренной Договором за период пользовниия ответчиком денежными средствами за вычетом полученных процентов истцом, в размере ----- рублей.

Факт передачи – принятия денежных средств в размере ----- руб. подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № ----- от дата, № ----- от дата, № ----- от дата.

дата истец обратился с заявлением о выплате денежных средств в размере ----- рублей.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств в связи с окончанием договора, однако требования истца оставлены без удовлетворения.

На момент обращения истца в суд выплаты ответчиком не произведены, что послужило основанием для обращения в суд.

Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено, суд взыскивает с ответчика полученную от истца сумму сбережений в размере ----- руб.

Кроме того, истец в соответствии п. 2.1.5. просит взыскать сумму компенсации, размер которой составляет ----- % годовых, начисление компенсации производится ежемесячно.

Согласно расчету истицы, проверенному и принятому судом, задолженность по кооперативным выплатам за период с дата по дата с учетом частичной выплаты, что не оспаривается истцом, составляет ----- руб. ----- коп.

На момент обращения истца в суд указанные выплаты ответчиком не произведены в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с указанным требованием.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами.

Применительно к положениям ст.56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств возврата суммы займа лежит на ответчике.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью исполнены обязательства по указанному выше договору и соглашениям, не представлено, в связи с чем суд, не выходя за пределы исковых требований (п.3 ст.196 ГПК РФ) взыскивает с ответчика сумму личных сбережений пайщика (накопительный паевый взнос) в размере ----- руб., кооперативные выплаты в сумме ----- руб. ----- коп. за период с дата по дата из расчета ----- % годовых, с учетом частичной выплаты.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В силу положений ст. п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также истцом заявлено о взыскании расходов по оказанию юридических услуг в размере 3 000 руб. В обоснование указанных расходов представлен договор оказания юридических услуг от дата и кассовый чек от дата.

В п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 13 указанного Постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из изложенного, положений гражданского процессуального законодательства, учитывая разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность (не представляет особой сложности), объем и характер защищаемого права, с учетом работы, проведенной представителем (консультирование, подготовка искового материала и иска), при этом исковые требования удовлетворены, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с НПК «Юлташ» в пользу Кудряшовой В.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. К судебным расходам в силу ст. 88 ГПК РФ относится, среди прочих, государственная пошлина, иные необходимые расходы.

    Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина в размере ----- руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Кудряшовой Валентины Александровны по договору передачи личных сбережений пайщика ----- от дата денежные средства в размере ----- руб., в том числе – ----- руб. общая сумма паевых взносов; ----- руб. – проценты по договору за период с дата по дата.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Кудряшовой Валентины Александровны расходы на оплату юридических услуг представителя в размере ----- руб., по оплате государственной пошлины в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Текст мотивированного решения изготовлен дата.

Судья                                                                                               В.В.Савельева