Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-64/2024 (2-4359/2023;) ~ М-2615/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-64/2024

УИД: 29RS0014-01-2023-003448-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Архангельск                                26 февраля 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

с участием представителя истца Попова Д.П., представителя ответчика Кокорина П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.И, к Жолобову А.А., Рудакову С.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Попов В.И. обратился в суд с иском к Жолобову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <Дата> года в 17 час. 40 мин. в г. Архангельске по ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств <ТС1>, принадлежащего Жолобову А.А., находящегося под управлением Рудакова С.А., и <ТС2>, принадлежащего Мелкой Е.В., находящегося под ее управлением. В результате ДТП транспортное средство <ТС2>, получило механические повреждения. 17 января 2023 года Мелкая Е.В. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении, представив все необходимые документы. 02 февраля 2023 года между мелкой Е.В. и САО «ВСК» заключено соглашение об урегулировании убытка, в соответствии с которым САО «ВСК» выплатило 80317 руб. 71 коп. 03 февраля 2023 года Мелкая Е.В. заключила с Поповым В.И. договор уступки прав требований (цессии) <№>. Уведомление о состоявшей цессии было направлено в адрес ответчика. Согласно заключению ООО «Респект» <№> от 07 февраля 2023 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <ТС2>, без учета износа составила 223081 руб. 75 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 142764 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. 00 коп., расходы по оплаты на оплату услуг эксперта в сумме 12900 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 189 руб. 00 коп.

Определением суда от 28 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Рудаков С,А..

Впоследствии истец уточнил исковые требования, окончательно просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 243382 руб. 29 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. 00 коп., расходы по оплаты на оплату услуг эксперта в сумме 12900 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 487 руб. 00 коп

Истец Попов В.И., в лице представителя Попова Д.И., ответчики Жолобов А.А., в лице представителя Кокорина П.И., и Рудаков С.А. заключили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам дела в соответствии со ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, и ходатайствовали об утверждении его судом.

Истец, ответчик Рудаков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истец в лице своего представителя и ответчик заключили мировое соглашение, условия которого подписаны сторонами и приобщены к материалам гражданского дела.

    Последствия заключения мирового соглашения сторонам в соответствии со ст. 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, что отражено в условиях мирового соглашения, а также в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, ст.ст. 153.10, 220-221 ГПК РФ, ст.ст. 21, 22, 212 ТК РФ, ст.ст. 1064, 151 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

«1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 15, 393, 421, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <№> года в 17:40 по адресу г. Архангельск, ... с участием автомобилей <ТС2>, собственник Мелкая <***> и <ТС1>, под управлением Рудакова С.А., собственник Жолобов А.А,, и понесенных издержек на оплату услуг эксперта, возмещения расходов на оплату услуг юриста, почтовых расходов.

2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились о том, что Ответчик-1 Жолобов А.А, совместно с Ответчиком-2 Рудаковым С.А. обязуются выплатить Истцу денежную сумму в размере в размере 238387 рублей 00 копеек, из которых, 200000 рублей 00 копеек - в счет возмещения причиненного при ДТП от <Дата> года ущерба, 12900 рублей 00 копеек – в счет возмещения расходов на оплату услуг эксперта, 25000 рублей 00 копеек – в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, 487 рублей 00 коп. – в счет возмещения почтовых расходов.

3. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма полежит выплате Ответчиком-1 Жолобовым А.А, совместно с Ответчиком-2 Рудаковым С.А. в сроки:

- 238 387 (Двести тридцать восемь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 00 копеек – в срок не позднее

«26» февраля 2024 года;

4. Денежные средства перечисляются Ответчиками в равных долях,

- по следующим реквизитам:

Получатель: Попов В.И.

<***>

<***>

<***>

Идентификационные данные получателя: Попов В.И. (<Дата> года рождения, проживающий по адресу: г. Архангельск, ..., имеющая паспорт РФ: <***>).

- также допускается выплата денежных средств в наличной форме путем передачи Ответчиками денежных средств Истцу либо его представителю, с обязательным составлением расписки о приеме-передаче денежных средств.

    5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: возлагаются на Ответчиков в соответствии с п. 2 мирового соглашения. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску и не поименованные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Любое техническое исправление (опечатка, ошибка) является несущественной и не влияет на соглашение.

    7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

    8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

    Производство по гражданскому делу по иску Попова В.И, к Жолобову А.А., Рудакову С.А, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.



Председательствующий                                 Тучина Ю.А.

Верно: Судья                                     Тучина Ю.А.