Дело № 2-6905/16
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Глушенко Н.О.
при секретаре Ермишиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Золочевской И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 04.07.2008г. Петрозаводский филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» акцептовал оферту Золочевской И.С., содержащуюся в заявлении о предоставлении потребительского кредита №, тем самым заключил с заемщиком договор потребительского кредита, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 157000 руб. сроком на 24 месяца со взиманием 20 % годовых, а заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него, комиссии в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, а также производить уплату повышенных процентов в случаях, предусмотренных договором. В обеспечение обязательств заемщика по договору банком был заключен договор залога имущества, предметом которого является кухонная система «Фэнтези», находящаяся по адресу г. Петрозаводск, <адрес>. Банк свои обязательства исполнил. Срок договора истек 03.07.2010г. Ответчик не выполнил в указанный срок свои обязательства по возврату денежных средств. Общая сумма обязательств перед банком по состоянию на 26.08.2010г. составляет 102040 руб. 69 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту 102040 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 3240 руб. 81 коп.
Представитель истца Рабачева О.В. поддержала заявленные требования.
Ответчик Золочевская И.С. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению, возражений не представлено.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате по ст. 809 ГК РФ в случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 04.07.2008г. Коммерческим банком «РУССЛАВБАНК» была акцептована оферта Золочевской И.С., содержащаяся в заявлении о предоставлении потребительского кредита №, что подтверждает заключение с заемщиком договора потребительского кредита, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 157000 руб. сроком на 24 месяца со взиманием 20% годовых, а заемщик обязался на условиях договора производить возврат кредита и уплату процентов на него, комиссии в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.4 договора предусмотрено взимание повышенных процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В обеспечение обязательств заемщика банком был заключен договор залога имущества №/Т от 04.07.2008г., предметом которого является приобретенная на заемные денежные средства кухонная система «Фэнтези», находящаяся по адресу г. Петрозаводск, <адрес>.
Банк обязательства по договору исполнил, сумма кредита перечислена заемщику на его текущий счет, что подтверждается мемориальным ордером. Поступившие на текущий счет деньги в размере выданного кредита перечислены безналичным путем ООО "Ю." платежным поручением № от 04.07.2008г.
Согласно положениям договора банк вправе в случае неисполнения заемщиком условий договора в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора (расторгнуть договор) либо досрочно взыскать выданный кредит.
Срок кредитного договора с Золочевской И.С. истек 03.07.2010г. Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, имеет задолженность по суммам возврата кредита, уплате процентов и комиссии. По состоянию на 26.08.2010г. задолженность по кредитному договору составляет 102040 руб. 69 коп., в т.ч. задолженность по основному долгу – 73035 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом 6461 руб. 28 коп., повышенные проценты 14963 руб. 84 коп., комиссия за ведение ссудного счета 7850 руб. 00 коп. В добровольном порядке заемщиком спор не урегулирован, задолженность не погашена.
На основании изложенного, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию общая сумма задолженности 102040 руб. 69 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать возврат государственной пошлины 3240 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Золочевской И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Золочевской И.С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору 102040 руб. 69 коп., возврат государственной пошлины 3240 руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней, ответчик вправе подать в Петрозаводский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Н.О.Глушенко