Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-207/2023 от 30.05.2023

Дело №5-207/2023                                                                          76RS0024-01-2023-001877-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ярославль                                                                                                          30 мая 2023 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Киринкиной Д.В.,

с участием Соколова С.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова С.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 30 мая 2023 года в отношении Соколова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, из которого следует, что Соколов С.В. 9 марта 2023 года, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, на участке дороги в районе дома 41 по проспекту Авиаторов г.Ярославля, управляя автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР произвел столкновение с автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО2, после чего в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не составил схему ДТП, не прибыл на ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, не заполнил бланк извещения о ДТП в соответствии с установленными правилами ОСАГО.

Соколов С.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что в указанные в протоколе время и месте он управлял автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным знаком Н 280 КН 76 (данным автомобилем управляет только он), двигался по проспекту Авиаторов, но ни в каких ДТП не участвовал, столкновений с другими автомобилями не заметил и не почувствовал, характерных звуков, звуковых сигналов от других автомобилей не слышал.

В подтверждение виновности Соколова С.В. суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении НОМЕР от 30 мая 2023 года;

- схема места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место наезда на автомобиль «Шевроле» по адресу: г.Ярославль, проспект Авиаторов, дом 41;

- объяснения ФИО2, согласно которым 9 марта 2023 года, в 00 часов 30 минут, он двигался по средней полосе проспекта Авиаторов в сторону улицы Дачной, в правой полосе стоял наряд ДПС и два транспортных средства. При приближении к ним грузовой фургон «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР (двигавшийся в попутном направлении) перестроился из правой полосы в среднюю, выполняя маневр, задел зеркало автомобиля ФИО2 кузовом и продолжил движение. ФИО2 растерялся, никаких сигналов водителю второго автомобиля не подавал, лишь обратился к сотрудникам ГИБДД, которые оформляли ранее произошедшее ДТП;

- рапорт инспектора ДПС ФИО3, согласно которому в ходе несения службы 9 марта 2023 года, в 00 часов 10 минут, у дома 43 по проспекту Авиаторов г.Ярославля к ним обратился водитель автомобиля, который сообщил о факте ДТП с грузовым фургоном «Мерседес» белого цвета, который уехал с места ДТП. Данный автомобиль был замечен в районе поселка Лесные Поляны, установлен его водитель Соколов С.В.;

- объяснения ФИО4, согласно которым в ее собственности находится автомобиль «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР которым управляет ее сын Соколов С.В. 9 марта 2023 года сын сообщил ей, что был остановлен сотрудниками полиции, так как ранее произвел столкновение с другим транспортным средством на проспекте Авиаторов;

- протокол осмотра автомобиля «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, которым зафиксированы повреждения правого зеркала заднего вида;

- протокол осмотра автомобиля «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, которым зафиксирована царапина на левом борту с нарушением лакокрасочного покрытия;

- заключение дополнительной автотехнической экспертизы, согласно выводам которой контакт между автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР имел место.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Все указанные выше доказательства являются относимыми и допустимыми, подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Мерседес» под управлением Соколова С.В. и «Шевроле» под управлением ФИО2 На основании объяснений ФИО2 о произошедшем столкновении с автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, протоколов осмотров транспортных средств, согласно которым на них обнаружены механические повреждения, заключения автотехнической экспертизы, установившей, что контакт между автомобилями «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР и «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР имел место, а также объяснений Соколова С.В. и ФИО4 о том, что автомобилем «Мерседес» управляет только Соколов С.В., суд приходит к выводу, что 9 марта 2023 года, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут, в районе дома 41 по проспекту Авиаторов г.Ярославля Соколов С.В., управляя автомобилем «Мерседес» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, произвел столкновение с автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР.

Вместе с тем, ни одно из представленных доказательств и все в совокупности с безусловностью не подтверждают виновности Соколова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом водитель несет ответственность, когда сознательно игнорирует возложенные на него п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ обязанности.

Соколов С.В. пояснил, что контактов с другими транспортными средствами не заметил и не почувствовал. Позиция Соколова С.В. из которой следует, что факт ДТП для него не являлся очевидным, представленными доказательствами не опровергнута.

В силу требований ч.4 ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Соколова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова С.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев