Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора.
В соовтетствии со тст. 28 ГПК РФ иск к гражданину ответчику подается в суд по месту жительста или пребывания ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 5.1 договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и ФИО2 споры которые могут возникнуть в связи с данным договором подлежат разрешению в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга.
Таким образом, до подачи искового заяволения в суд стороны изменили территориальную подсудность споров, которые могут возникнуть из заключенного договора купли-продажи транспортного средства.
Сторонами изменение территориальной подсудноти спора не оспорено.
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд считает необходимым передать деело на рассмотрение Красногвардейского районного суда Сакт-Петерубрга, поскольку оно было принято к прозводству суда с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора передать на рассмотрение Красногвардецйского районного суда Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Санкт-Петербургский городской суд с подачей жалобы через Московский районный суд <адрес>.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина