Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-209/2021 от 09.03.2021

Дело № 5-209/2021

УИД 75RS0023-01-2021-000745-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (не вступило в законнную силу)

09 марта 2021 года г. Чита, пр.Фадеева, д.10А

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абрамова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистри­рованного по адресу: <адрес>, обвиня­емого в совершении пра­во­на­руше­ния предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Абрамов В.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотрен­ного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновения законному требованию со­трудника полиции по охране общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09 марта 2021 года в 04 час. 35 мин. Абрамов В.А. находился в состоя­нии ал­ко­гольного опьянения по адресу: <адрес>, грубо выражался в адрес гр.С.Е.Б., устроил скандал, мешал отдыхать после ночной смены, не хотел покидать ее квартиру; на требования при­бывших по сообщению С.Е.Б. сотрудников по­лиции предъявить доку­мент, удо­стоверяющий личность, назвать свои данные, прекратить свои противоправные действия – выражаться грубой нецензурной бранью отвечал грубым отказом, на даль­ней­шие за­конные неоднократные требова­ния сотрудников полиции проследо­вать в служеб­ном автомобиле в помещение органа внутренних дел с целью уста­новле­ния лич­ности и установления обстоятельств произошедшего, также отказы­вался, т.е. ока­зал не­повиновение неодно­кратному за­конному распоряже­нию или тре­бованию со­труд­ника полиции, в связи с исполне­нием по­следним обя­занностей по охране об­ще­ственного порядка и обес­печению обще­ственной безо­пасности.

В судебном заседании Абрамов В.А. пояснил, что накануне, 08 марта, а также 09 марта 2021 года, он употреблял спиртное, после чего поругался с сожительницей, которая и вызвала полицию. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Судом предпринимались меры к вызову С.Е.Б. в суд на рассмотрение настоящего дела, вместе с тем С.Е.Б. в суд не явилась. Её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Заслушав Абрамова В.А., исследовав представленный протокол об ад­мини­стративном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также имеющиеся материалы дела, суд при­ходит к следующему:

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О поли­ции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предостав­ляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противо­правных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административ­ном правонарушении, а равно, если имеются основания для их за­держания в слу­чаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в поли­цию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об адми­нистративных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установлен­ном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об админи­стративных право­нарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции поли­ции; патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны обще­ственного порядка; составлять протоколы об административ­ных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные за­конодательством об административных правонаруше­ниях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровожде­ние, в служебное помещение территориального органа или подразделения поли­ции, в помещение муниципаль­ного органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Из материалов дела следует, что по поводу неправомерных действий Абрамова В.А., употребления им спиртных напитков гр.С.Е.Б. обратилась в Отдел полиции «Черновский» с заявлением о привлечении Абрамова В.А. к административной ответственности (л.д.__).

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции вправе были требовать от Абрамова В.А. прекращения его противоправных дей­ствий, а также доставить его в служебное помещение органа внутренних дел для установления его личности, выяснения обстоятельств произошедшего и, в слу­чае наличия оснований, для составления протокола об административном пра­вона­ру­шении.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповинове­ние законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослу­жащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной си­стемы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению об­щественной безопасности.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и обще­ственной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной си­стемы препятст­вует нормальной деятельности государственных органов, исполне­нию представите­лями власти своих служебных обязанностей по охране обществен­ного порядка и обес­печению общественной безопасности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 09 марта 2021 года в 04 час. 35 мин. Абрамов В.А. находился в состоя­нии ал­ко­гольного опьянения по адресу: <адрес>, грубо выражался в адрес гр.С.Е.Б., устроил скандал, мешал отдыхать после ночной смены, не хотел покидать ее квартиру; на требования при­бывших по сообщению С.Е.Б. сотрудников по­лиции предъявить доку­мент, удо­стоверяющий личность, назвать свои данные, прекратить свои противоправные действия – выражаться грубой нецензурной бранью отвечал грубым отказом, на даль­ней­шие за­конные неоднократные требова­ния сотрудников полиции проследо­вать в служеб­ном автомобиле в помещение органа внутренних дел с целью уста­новле­ния лич­ности и установления обстоятельств произошедшего, также отказы­вался, т.е. ока­зал не­повиновение неодно­кратному за­конному распоряже­нию или тре­бованию со­труд­ника полиции, в связи с исполне­нием по­следним обя­занностей по охране об­ще­ственного порядка и обес­печению обще­ственной безо­пасности, тем самым со­вершил правона­руше­ние, от­ветственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном пра­вонарушении являются любые фактические данные, на основании которых су­дья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, уста­навли­вают наличие или отсутствие события административного правонаруше­ния, ви­новность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоя­тельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные уста­навливаются протоколом об административном правона­рушении, иными про­токо­лами, предусмотренными настоящим Кодексом, объ­яснениями лица, в отно­шении которого ведется производство по делу об адми­нистративном правонаруше­нии, по­казаниями потерпевшего, свидетелей, заклю­чениями экс­перта, иными до­кументами, а также показаниями специальных тех­нических средств, веществен­ными доказа­тельствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном пра­вонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требо­ваний закона при его составлении не допущено, все сведения, необходи­мые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Абрамова В.А. подтверждается собранными по делу доказатель­ствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 09.03.2021 года (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), письмен­ными объяснениями свидетеля (л.д.__), протоколом об административном задер­жании (л.д.__), телефонным сообщением (л.д.__), заявлением о привлечении к ответственности (л.д.__), письменными объяснениями Абрамова В.А., отраженными в протоколе об административном правонарушении: «Согласен» (л.д.__), а также объ­яснениями самого Абрамова В.А., данными им в судебном за­се­дании.

Таким образом, факт совершения Абрамовым В.А. административного пра­во­на­рушения, ответственность за которое установлена ч.1 статьи 19.3 Ко­декса Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях, подтвер­ждается со­бранными по данному делу доказательствами.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности с другими ма­те­риа­лами дела об административном правонарушении в соответствии с требо­вани­ями ста­тьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонару­ше­ниях.

При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административ­ном правонарушении в отношении Абрамова В.А. составлен законно и обосно­ванно и дей­ствия правонарушителя квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность Абрамова В.А. обстоя­тель­ством по делу является признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Как усматривается из материалов дела, Абрамов В.А., несмотря на не­од­но­кратные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, проследовать в патрульный автомо­биль и далее в поме­щение отдела полиции, игнорировал данные много­кратные за­конные требования сотрудников полиции.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ (продолжение противоправного поведе­ния, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его), такие дей­ствия Абрамова являются отягчающими его административную ответ­ствен­ность об­стоятельствами.

Кроме того, в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение Абрамовым ад­ми­ни­стративного правонарушения в состо­янии алкогольного опьянения также яв­ля­ется обстоя­тельством, отягчающим его административную ответствен­ность, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде адми­нистратив­ного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Абрамова В.А. виновным в совершении право­на­ру­ше­ния предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему нака­зание в виде ад­министративного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления по­ста­новления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате адми­нистративного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответствен­ности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо бу­дет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение адми­нистратив­ного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного адми­нист­ративного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати су­ток, либо обяза­тельные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (ОП «Черновский» г.Чита, ул.Труда, 16)

ИНН 7536093338 КПП 753601001 КОД ОКТМО 76701000

Номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделении Чита/УФК по Забайкальскому краю Чита

БИК 017601329

Кор/сч 40102810945370000063

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК 18811601191019000140

Идентификатор – 18880475217510695664

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в тече­ние 10 суток со дня вручения или получения ко­пии постановления.

Судья: А.В. Петров

Копия верна