Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-133/2024 от 19.02.2024

Материал № 4/17-133/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                         25 марта 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Габа А.И.,

адвоката Иконникова А.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Алферовой Л.В. в защиту осужденного Владимирова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

    Владимиров Д.Е. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от 8 июля 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Адвокат Алферова Л.В. в защиту осужденного Владимирова Д.Е. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания принудительными работами, доводы которого защитник поддержал в судебном заседании.

    Осужденный Владимиров Д.Е. о месте, дате и времени рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Владимирова Д.Е., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора о замене осужденному наказания, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Владимиров Д.Е. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы принудительными работами, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, не всегда участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, обучался и получил специальности, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно, на замечания и критику реагирует правильно, поддерживает связь с родственниками, за период ДД.ММ.ГГГГ 14 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, наложенные взыскания досрочно сняты полученными поощрениями, психологом исправительного учреждения указано на скорее благоприятный прогноз адаптации к жизни на свободе и небольшую вероятность рецидива.

    При таких обстоятельствах, с учетом совокупности приведенных данных о личности осужденного Владимирова Д.Е., его положительного поведения и добросовестного отношения к труду, заключения администрации исправительного учреждения и мнения прокурора, суд полагает, что в настоящее время поведение осужденного свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким наказанием – принудительными работами.

    Осужденный Владимиров Д.Е. не относится к числу лиц, к кому в соответствии с положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть применены принудительные работы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

удовлетворить ходатайство адвоката Алферовой Л.В. в защиту осужденного Владимирова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Осужденному по приговору Орджоникидзевского районного суда            <адрес> от 8 июля 2019 года Владимирову ________________ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 10 месяцев 18 дней наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 10 месяцев 18 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Владимирову ________________ надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Владимирова ________________ в исправительный центр.

Зачесть осужденному Владимирову ________________ в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Разъяснить осужденному Владимирову ________________., что в соответствии с ч. 6                      ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                               подпись                          А.С. Галямина