Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2023 ~ М-1467/2023 от 15.08.2023

Дело №2-1629/2023

УИД 34RS0019-01-2023-002155-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 г.                                                           г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топоркова М.М.,

при секретаре судебного заседания Амбарцумовой Э.Г.,

с участием истца Власенко И.В.,

ответчика Власенко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Ирины Владимировны к Власенко Эдуарду Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Власенко И.В. обратилась в суд с иском к Власенко Э.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником ...., расположенной по адресу: ...., земельный участок расположенный под ним.

В указанном жилом помещении зарегистрирован Власенко Э.В.

Ответчик обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, не участвует в содержании общедомового имущества многоквартирного дома. Бремя расходов по содержанию жилья в полном объёме несет истец, ответчик проживает с супругой по иному адресу в г. Петров Вал.

На основании вышеизложенного с учетом уточнения, истец просила суд: признать Власенко Э.В., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец Власенко И.В. в судебном заседании поддержала требования, указал, что ответчик подарил ей долю в домовладении и с 2018 года она является единоличным собственником квартиры и земельного участка на котором расположена квартира, а с 2019 года ответчик переехал к сожительнице.

Ответчик Власенко Э.В. подтвердил, что с 2019 года не проживает по спорному адресу, однако не согласен с удовлетворением требованием и не может прописаться в ином месте.

Третье лицо МО МВД России «Камышинский» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, причина неявки суду не известна.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, признав причины неявки, неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно части 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом право собственности на жилое помещение, и земельный участок под ним, расположенные по адресу: .... зарегистрировано за истцом Власенко И.В., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН.

Из адресной справки, выданной МО МВД России «Камышинский», следует, что ответчик Власенко Э.В. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Зарегистрирован с согласия прежних собственников.

Согласно сведениям, предоставленным МО МВД России «Камышинский», при составлении рапорта о проживании установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, проживает по адресу: .....

Стороны общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу о том, что ответчик общего хозяйства с истцом не ведет, совместных расходов не имеет, членом семьи не является, каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования спорным имуществом не заключал, в связи с чем, право пользования ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению. Регистрация в жилом доме ответчика препятствует истцу в полной мере пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать Власенко Эдуарда Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "ж" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части снятия с регистрационного учета ответчика по месту жительства, поскольку снятие с регистрационного учета по месту жительства может быть произведено органом регистрационного учета при предъявлении судебного решения о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № .... ░░░░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...., .... .....

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .....

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.10.2023