Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-151/2022 от 10.10.2022

Дело (№)

В суде первой инстанции слушал мировой судья судебного участка № (адрес)

г. Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2022 года                                                             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с Ишутиной Л. П., Абузарова Ибрагимхалил Г. О., Ишутина А. А., по апелляционной жалобе ответчика Абузарова Ибрагимхалил Г. О. на заочное решение мирового судьи судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре от (дата),

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ДГК», позже сменившей наименование на АО «ДГК»,     обратилось к мировому судье судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Ишутиной Л.П., Ишутину А.А., Абузарову И.Г.о о взыскании в солидарном порядке задолженности    за потребленную тепловую энергию в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в размере 29955 рублей 23 копейки за период с (дата) по (дата), судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1098 рублей 66 копеек.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№)     исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворены и мировым судьей постановлено:

взыскать в солидарном порядке с Ишутиной Л.П., Абузарова И.Г.о, Ишутина А.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»    сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: (адрес)8 в г. Комсомольске-на-Амуре за период с (дата) по (дата) в размере 29955 рублей 23 копейки;

взыскать с Ишутиной Л.П. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 366 рублей 22 копейки;

взыскать с Абузарова И.Г.о. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 366 рублей 22 копейки;

взыскать с Ишутина А.А. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в размере 366 рублей 22 копейки.

Мировым судьей вынесена резолютивная часть решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата) отказано в удовлетворении заявления ответчика Абузарова И.Г.о о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения мирового судьи от (дата).

В апелляционной жалобе ответчик Абузаров И.Г.о просит решение мирового судьи    от (дата) отменить. В обосновании доводов жалобы указывая, что    решением    мирового судьи от (дата) взыскано с Ишутиной Л.А,, Ишутина А.А., Абузарова    И.А.о. задолженность в размере 29955 рублей 23 копейки за период с (дата) по (дата), что не законно, так как он (Абузаров И.А.о. арендовал у Ишутиной    Л.И. комнату в спорной квартире, за что оплачивал последней ежемесячно по 3000 рублей.    В квартире он не проживал. Собственником    квартиры не являлся.    В спорном жилом помещении он был зарегистрирован собственником Ишутиной Л.П. (дата) временно на один год. В квартире прописывала его Ишутина Л.И., которая являлась работником РКЦ. В связи с изложенным считает, что    с него      взыскание    могли произвести только    за период с 23.08.2013    по (дата).

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. С учетом изложенного в порядке    ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В материалах дела имеется письменное заявление представителя АО «ДГК» Шумкиной В.К., действующей на основании доверенности, согласно которому последняя просит суд вынести решение о взыскании солидарно с Ишутиной Л.П. и Ишутина    А.А. задолженности за потребленную тепловую энергию     в размере 29955 рублей     23 копейки    за период с марта 2013 по (дата); с Абузарова И.Г.о задолженность за период регистрации    с (дата) по (дата) в размере 8403 рубля 79 копеек солидарно с Ишутиной Л.П., Ишутина А.А. Государственную пошлину в размере 1096 рублей 88 копеек    на всех солидарных должников в равных долях. Решение в размере 24419 рублей 33 копейки (в том числе взыскание    государственной пошлины) в исполнение не приводить. В принудительном порядке по гражданскому делу (№) было взыскано: с Ишутиной Л.П. - 5910 рублей 57 копеек, с Ишутина А.А. - 2996 рублей 93 копейки, с Абузарова И.Г.о. - 15511 рублей 83 копейки, в том числе государственная пошлина в размере 1096 рублей 88 копеек.

В судебном заседании ответчик Абузаров И.Г.о., его представитель Баранов В.Н., действующий по устному ходатайству, настаивали на доводах апелляционной жалобы, просили суд заочное решение мирового судьи от (дата) отменить в части взыскания с Абузарова И.Г.о. задолженности за тепловую энергию и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований АО «ДГК» к Абузурову И.Г.о. отказать, так как    Абузаров    И.Г.о. собственником спорного жилого помещения не являлся, в     квартире не проживал. Между Ишутиной Л.П. и Абузаровым И.Г.о. имелась устная договоренность согласно которой Ишутина Л.П. зарегистрировала по месту жительства Абузарова И.Г.о., так как последнему нужна была регистрация по месту жительства в г. Комсомольске-на-Амуре для трудоустройства, а Абузаров И.Г.о. ежемесячно отдавал Ишутиной Л.П. 3000 рублей, расписок о передаче денег не имеется. Позже Абузаров И.Г.о. купил квартиру в (адрес) и выписался из     принадлежащей Ишутиной Л.П. комнаты. В связи с чем полагают, что с Абузарова И.Г.о.     возможно взыскать в судебном порядке долг за период с (дата) по (дата). По исполнительному производству с Абузарова И.Г.о. взыскано 20254 руб. 25 копеек. Просили суд отказать в удовлетворении исковых требований АО «ДГК» к Абузарову И.Г.о., и произвести поворот исполнения заочного решения мирового судьи от (дата) и взыскать с АО «ДГК» в пользу Абузарова И.Г.о удержанных денежных средств    в размере в сумме 2-254 рубля 25 копеек.

            Ответчики Ишутина Л.П. и Ишутин А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, о рассмотрении дела без их участия в суде не просили. В связи с изложенным в порядке ст. 327 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде.

            Выслушав пояснения ответчика Абузарова И.Г., его представителя Баранова В.Н., проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела,    (дата) мировым судьей    судебного    участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре в порядке    ч.3 ст.199 ГПК РФ вынесена резолютивная часть решения. Мотивированное решение мировым судьей не составлялось.

В соответствии с ч. ч.3, 4 ст. 199 ГПК РФ (в редакции от (дата)) мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В соответствии с п. 5 ч.4 и ч. 5 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является: решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В соответствии с п.48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции при установлении в судебном заседании предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены судебного постановления суда первой инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ выносит мотивированное определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, которым обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции не отменяется.

В соответствии со ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

С учетом изложенного, апелляционным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) осуществлен переход по правилам первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к рассмотрению гражданского дела по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»    о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с Ишутиной Л. П., Абузарова Ибрагимхалил Г. О., Ишутина А. А., поскольку по настоящему гражданскому делу мировым судьей судебного участка № (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре Деевой Е.В., находящейся в настоящее время в отставке, мотивированное решение не составлялось.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 и ч.7 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствие с Уставом АО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) тепловой энергии по установленным тарифам.

Судом установлено, что собственником комнаты, жилой площадью 11, 8 кв.м., в четырехкомнатной коммунальной (адрес) в (адрес) является ответчик Ишутина Л.П., право собственности которой зарегистрировано в ЕГРН (дата).

Согласно выписке из поквартирной карточки от (дата), представленной по запросу суда, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: с 30.12.2004    на основании договора социального найма    ответчик Ишутина Л.П., с (дата) по 23.11.2016    ответчик Ишутин А.А., как муж Ишутиной Л.П., и с (дата) по (дата) на основании заявления    ответчик Абузаров И.Г.о., как знакомый.

Из расчета суммы долга по лицевому счету (№) на имя Ишутиной Л.П. по спорному жилому помещению усматривается, что платежи за пользование тепловой энергией за период с (дата) по 01.07.2014     не вносились, вследствие чего, образовалась задолженность    в размере 29955 рублей 23 копейки.

Размер задолженности проверен судом апелляционной инстанции и принят в качестве доказательства по делу. Сумма долга ответчиками не оспаривалась. Принимая во внимание, что ответчики не оспаривали не внесение указанных платежей в спорном периоде и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств отсутствия заявленной истцом задолженности, либо наличие долга в ином размере, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании указанной задолженности.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая, что Ишутина Л.П. как собственник спорного жилого помещения в период с (дата) по (дата) свою обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняла, а ответчики Ишутин А.А. и Абузаров И.Г.о, как лица зарегистрированные собственником в жилом помещении в качестве членов семьи    в силу закона (ст.31 ЖК РФ) несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг наравне с собственником, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Ишутиной Л.П. задолженности за тепловую энергию в размере 16540 рублей 46 копеек за период с (дата) по (дата);     взыскании в солидарном порядке с ответчиков Ишутиной Л.П. и Ишутина    А.А. задолженности за тепловую энергию в размере 5692 рубля 31 копейка за период с (дата) по (дата); взыскании    в солидарном порядке с ответчиков Ишутиной Л.П., Ишутина А.А., Абузарова И.Г.о задолженности за тепловую энергию в размере 7722 рубля 46 копеек за период с (дата) по (дата).

При подаче в суд настоящего    иска    истцом оплачена государственная пошлина в размере 1098 рублей 66 копеек, а поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины уплаченной за подачу иска в суд    пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика Ишутиной Л.П. в размере 562 рубля 08 копейка, с ответчиков Ишутиной Л.П. и Ишутина А.А. в солидарном порядке в размере 227 рублей 69 копеек, с ответчиков Ишутиной Л.П., Ишутина А.А., Абузарова И.Г.о. в солидарном порядке      в размере 308 рублей 89 копеек.

С учетом    изложенного, исходя из размера    удовлетворенных исковых требований и размера государственной пошлины оплаченной истцом за подачу настоящего иска в суд, на основании    ст.98 ГПК РФ    с ответчика Ишутиной Л.П. необходимо взыскать государственную пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, что составляет     99 рублей 53 копейки.

Доводы ответчика Абузарова И.Г.о. и его представителя Баранова В.Н. о том, что Абузаров И.Г.о. в спорном жилом помещении    не проживал,    был только зарегистрирован, и по договоренности с собственником Ишутиной    Л.П. передавал ей ежемесячно 3000 рублей в счет аренды и оплаты коммунальных платежей, суд не принимает во внимание, так как     согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что    между Абузаровым И.Г.о. и Ишутиной Л.П. было заключено соглашения об изменении порядка внесения коммунальных платежей суду не представлено, как и не представлено письменных доказательств, подтверждающих, что Абузаров И.Г.о.     передавал ежемесячно Ишутиной Л.П. денежные средства в размере 3000 рублей для оплаты коммунальных платежей.

    Суд апелляционной инстанции разъясняет ответчику    Абузарову И.Г.о., что в силу    требований ч.1 ст.322, ст.352 ГК РФ он как должник, исполнившей солидарную обязанность по оплате долга по коммунальным платежам перед АО «ДГК», имеет право регрессного требования к остальным должникам (Ишутиной Л.П., Ишутину А.А.) в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого

      Ответчик Абузаров И.Г.о просит произвести поворот исполнения    заочного решения мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата), в связи с тем, что по указанному решению мирового судьи с него    удержано 20254 руб. 25 копеек.

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела определения суда об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч.1 ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Из представленных ДЭК Хабаровскэнергосбыт сведения, в принудительном порядке в рамках исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка № (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) с Ишутиной Л.П. в пользу АО «ДГК» взыскано 5910,57 руб. с Ишутина А.А. взыскано 2996,93 руб., с Абузарова И.Г.о взыскано 15 511,83 руб., в том числе государственная пошлина в размере 1096,88 руб.

В силу положений ст. 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости возврата ответчику Абузарову И.Г.о. ранее принудительного взысканных    с него в пользу АО «ДГК» денежных средств в размере 6692 рубля    49 копеек (долг за потребленную тепловую энергию, согласно расчета: 14414 рублей - 7722 рубля 46 копеек) и 787 рублей 99 копеек (излишне взысканная государственная пошлина, согласно расчета: 1096 рублей 88 копеек - 308 рублей 89 копеек), поскольку заочное решение    мирового судьи от (дата) отменено судом апелляционной инстанции, при этом суд апелляционной инстанции считает необходимым произвести зачет требований сторон в отношении Ишутиной Л.П. на сумму 5910 рублей 57 копеек и Ишутина А.А. на сумму 2996 рублей 93 копейки,    зачет    требований сторон в отношении Абузарова И.Г.о на сумму 8031 рубль 35 копеек, в связи с чем на основании на основании ст.443 ГПК РФ с АО «ДГК» в пользу Абузарова И.Г.о подлежит взысканию 7480 рублей 48 копеек (6692 рубля    49 копеек + 787 рублей 99 копеек); также в пользу АО «ДГК» с Ишутиной Л.П. подлежит взысканию долг за потребленную тепловую энергию в размере 10629    рублей 89 копеек (16540 рублей 46 копеек - 5910 рублей 57 копеек) за период с (дата) по (дата) и государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 562 рубля 08 копеек; с Ишутиной Л.П. и Ишутина А.А. в солидарном порядке в пользу АО «ДГК» подлежит взысканию долг за потребленную тепловую энергию в размере 2695 рублей 38 копеек (5692 рубля 31 копейка - 2996 рублей 93 копейки) за период с (дата) по (дата) и государственная пошлины за подачу иска в суд в размере 227 рублей 69 копеек, настоящее апелляционное определение суда в части взыскания в солидарном порядке с ответчиков Ишутиной Л.П., Ишутина А.А., Абузарова И.Г.о задолженности за тепловую энергию в размере 7722 рубля 46 копеек за период с (дата) по (дата) и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 308 рублей 89 копеек не исполнять в связи с оплатой долга.

Представленная ответчиком Абузаровым И.Г.о. выписка об удержаниях с него в пользу АО «ДГК» денежных средств на сумму 20254 рубля 25 копеек судом не принимается во внимание, поскольку из данной выписке усматривается, что денежные средства удерживались по судебному решению по иному гражданскому    делу (№)//2015.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░ № (░░░░░) ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ 980-0303-1) ░ ░░░░░░░ 10629    ░░░░░░ 89 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 562 ░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ 980-0303-1) ░ ░░░░░░░ 2695 ░░░░░░ 38 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 227 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.    ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░ 980-0303-1) ░ ░░░░░░░ 7722 ░░░░░ 46 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 308 ░░░░░░ 89 ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░) ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ (░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░) ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░    ░░ (░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 7480 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░) ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

                         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).