Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3071/2023 ~ М-152/2023 от 16.01.2023

№ 2-3071/2023

УИД 24RS0056-01-2023-000230-27

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего:

судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Споткай Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Воронину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Воронину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что дата года на основании заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита с ответчиком Ворониным А.А. был заключен кредитный договор № номер, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия и «Условия кредитования счета». дата года банк открыл на имя Воронина А.А. банковский счет № номер, выпустил на его имя банковскую карту, осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. По условиям договора погашение кредита производится путем размещения на счете денежных средств, в размере не менее минимального платежа, и их дальнейшего списания. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, был выставлен заключительный счёт - выписка на сумму 61 259,49 руб. со сроком оплаты задолженности до 16.04.2022 года. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были, до настоящего времени задолженность по договору о карте не погашена и составляет 60 845,89 руб. Просит взыскать с ответчика Воронина А.А. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № номер в размере 60 845,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2025,38 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Воронин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (часть 1 статьи 438 ГК РФ).

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что дата года между АО «Банк Русский Стандарт» и Ворониным А.А. на основании соответствующего заявления последнего заключен кредитный договор № номер, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия и «Условия кредитования счета». Во исполнение своих обязательств банком открыт ответчику счет № номер, выдана банковская карта, произведено кредитование счета карты.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита лимит кредитования –30000руб., максимальный лимит – 299 000руб., срок договора – неопределенный, определяется моментом востребования, процентная ставка – 32,9% годовых- для базовых операций, 39,9% годовых – для операций, не являющихся базовыми. Погашение кредита производится путем размещения на счете денежных средств в размере, не менее минимального платежа, и их дальнейшего списания.

Как следует из выписки по счету, Воронин А.А. пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, начиная с дата года.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 61 259,49 руб., выставив и направив ответчику заключительный счёт - выписку со сроком оплаты до 16.04.2022 года.

09.06.2022 года мировым судьей судебного участка №19 в г.Дивногорске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Воронина А.А. задолженности по договору о карте. Определением мирового судьи судебного участка №19 в г.Дивногорске Красноярского края от 21.11.2022 года судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком расчет не оспорен, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 60 845,89 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 49 197,83 руб., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 499 руб., проценты за пользование кредитом в размере 7 320,37 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 3 607,89 руб., другие комиссии в размере 220,80 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2 025,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Воронина А.А. (идентификатор) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 60 845,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 025,38 руб., всего взыскать 62 874,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна. Судья              Е.М.Сенькина