Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2023 от 10.03.2023

Дело № 12-7/2023                       копия

УИД 59MS0094-01-2022-005954-06

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2023 года                                                                                    пос. Ильинский                                                                    

Судья Ильинского районного суда Пермского края Пономарицына Я.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора Ильинского района Чижовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ильинский дело по протесту и.о. прокурора Ильинского района на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 24 января 2023 года по делу об административном правонарушении № 5-28/2023 в отношении Кокаровцева Александра Владимировича,

у с т а н о в и л:

мировым судьей судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кокаровцева Александра Владимировича вынесено определение от 24.01.2023 № 5-28/2023, в соответствии с которым мировой судья на основании ч. 2 ст. 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устранился от участия в производстве по делу об административном правонарушения в отношении Кокаровцева А.В., направил дело в Ильинский районный суд Пермского края для решения вопроса территориальной подсудности.

Не согласившись с постановлением, и.о. прокурора Ильинского района принес протест и просит отменить указанное определение, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края, мотивируя тем, что обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых судья обязан заявить самоотвод не имелось, в связи с чем, определение мирового судьи от 24.01.2023 является незаконным.

В ходе судебного заседания ст. помощник прокурора Ильинского района Чижова Т.А. настаивала на заявленных требованиях по доводам и основаниям, изложенным в протесте, просила отменить определение, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края и направить дело на новое рассмотрение по существу.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Кокаровцев А.В., потерпевший ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, суд приходит к следующему.

24.01.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кокаровцева Александра Владимировича вынесено определение, в соответствии с которым мировой судья на основании ч. 2 ст. 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устранился от участия в производстве по делу об административном правонарушения в отношении Кокаровцева А.В., направил дело в Ильинский районный суд Пермского края для решения вопроса территориальной подсудности.

Основанием для принятия данного решения явилось то обстоятельство, что согласно материалам дела об административном правонарушении Кокаровцеву А.В. вменяется причинение побоев ФИО3 в вечернее время 18.03.2022 по адресу: <адрес>. При этом указанные обстоятельства были предметом рассмотрения в судебном заседании по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении указанного преступления, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исчерпывающий перечень оснований, при которых судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, закреплен в части 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и включает в себя, в числе прочих, наличие личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела либо обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

При наличии таких обстоятельств лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье. Кроме того, и сам судья, усмотрев такие обстоятельства, обязан заявить самоотвод.

Вместе с тем, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Кокаровцев В.А., а также иные лица, участвующие в деле, в ходе рассмотрения дела отвод мировому судье не заявляли, в том числе по основанию личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела либо обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи.

Данных, указывающих на какую-либо заинтересованность мирового судьи в исходе дела, материалы дела не содержат.

Рассмотрение мировым судьей судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края уголовного дела в отношении ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ с постановлением обвинительного приговора, по мнению суда, не является преградой для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Кокаровцева А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, где ФИО3 является потерпевшим, поскольку в перечень обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, не отнесен факт участия этих лиц в рассмотрении другого дела, в том числе уголовного.

Таким образом, председатель, его заместитель или судья вышестоящего суда не вправе направить дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье другого судебного участка, поскольку иное будет свидетельствовать о рассмотрении дела об административном правонарушении неуполномоченным судьей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отмене определения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, составляет 2 года.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего протеста срок давности привлечения Кокаровцева А.В. к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек, то дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кокаровцева А.В. подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

протест и.о. прокурора Ильинского района удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 24 января 2023 года № 5-28/2023 в отношении Кокаровцева Александра Владимировича отменить, дело направить мировому судье судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края на новое рассмотрение.

Судья           подпись                   Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-