Дело № 2-214/2023 УИД: 48 RS0022-01-2023-000186-03
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2023 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Липецкое отделение №8593 ПАО Сбербанк к Красовской Олесе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение №8593 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Красовской О.Г. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты в размере 153 587,06 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что ответчику во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта Gold MasterCart по эмиссиономму контракту № 0043-Р-573671557 от 18.05.2012г., открыт счет № 40817810313000339565 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы ежемесячного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи по карте производились заемщиком Красовской О.Г. с нарушениями в части срока и суммы обязательных к погашению, в связи с чем, за период с 24.12.2021г. по 10.03.2023г. образовалась задолженность в размере 153 587,06 руб., из которых просроченный основной долг – 133 976,64 руб., просроченные проценты – 19 610,42 руб. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 271,87 руб.
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 ПАО Сбербанк своего представителя не направили. Представитель истца по доверенности Черешнев В.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Красовская О.Г., извещенная о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика по имеющимся в нем доказательствам, в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 ПАО Сбербанк в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 18 мая 2012 года между истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 и ответчиком Красовской О.Г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты.
Во исполнение заключенного договора Красовской О.Г. выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссиономму контракту № 0043-Р-573671557 от 18.05.2012г., открыт счет № 40817810313000339565 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Срок кредита 36 месяцев, процентная ставка по кредит 17,9% годовых. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты (п.1.1).
Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы ежемесячного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что платежи по карте производились заемщиком Красовской О.Г. с нарушениями в части срока и суммы обязательных к погашению, в связи с чем, за период с 24.12.2021г. по 10.03.2023г. образовалась задолженность в размере 153 587,06 руб., из которых просроченный основной долг – 133 976,64 руб., просроченные проценты – 19 610,42 руб.
Данный размер задолженности ответчик не оспорила.
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Красовской О.Г. в пользу истца ПАО Сбербанк России задолженности по эмиссионному контакту от 18 мая 2012г. № 0043-Р-573671557 в вышеуказанном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковых требований, определен ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы истцы по оплате государственной пошлины в размере 4 271,87 руб. подтверждены имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 22.09.2022г. № 603640 и от 16.03.2023г. № 891148.
Следовательно, с ответчика Красовской О.Г., как с проигравшей стороны, подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Липецкое отделение №8593 ПАО Сбербанк к Красовской Олесе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Красовской Олеси Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893, задолженность по эмиссионному контакту от 18 мая 2012г. № 0043-Р-573671557 за период с 24.12.2021г. по 10.03.2023г. в размере 153 587,06 руб., из которых просроченный основной долг – 133 976,64 руб., просроченные проценты – 19 610,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 271, 87 руб., а всего 157 858 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме принято судом 11.05.2023г.
Председательствующий -