Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2023 от 27.06.2023

№ 5 - 251/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июня 2023 года                         <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г. Б., рассмотрев, дело об административном правонарушении, в отношении, Бублика Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Крым; проживающего по адресу: <адрес>; документ, удостоверяющий личность: копия Формы № П паспорта гражданина РФ: №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №; не трудоустроенного; холостого; несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего.

Наличие обстоятельств, исключающих административный арест: не установлено.

Ранее привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, прекращено по п 6 ст. 24.5 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, прекращено по п 6 ст. 24.5 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, лишение права управления ТС и штраф 30 тыс. руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, прекращено по ст. 28.9 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 12.18 ч. 2 КоАП РФ, штраф 1500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 7.17 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20. ч. 1 КоАП РФ.

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 и другими нормами КоАП РФ; ст. 51 Конституции РФ, разъяснены;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного         ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Отдела МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Бублика Виктора Викторовича. Из предоставленных, суду материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23:14 часов, Бублик В. В., находясь в общественном месте, возле подъезда №, <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, безадресно громко выражался нецензурной бранью; бил ногами входную дверь подъезда; на законные требования окружающих граждан и сотрудников полиции, - прекратить противоправные действия - не реагировал; вёл себя агрессивно; своими действиями проявлял явное неуважение к обществу.

По данному факту УУП Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Приходько Г. С. был составлен Протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

В судебном заседании Бублик В.В., свою вину признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Суду пояснил, что он вступил в пререкания с соседкой и выразился нецензурной бранью.

Выслушав, показания Бублика В.В.; исследовав, материалы административного дела, суд делает вывод, что событие административного правонарушения имело место.

Состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказан. Вина Бублика В.В., установлена и доказана совокупностью, исследованных в суде доказательств, в том числе, заявлением в орган внутренних дел о привлечении Бублика В.В. к ответственности; объяснением свидетеля; Протоколом № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; Протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; Определением по делу об административном правонарушении к протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ; собственным признанием вины правонарушителем в суде.

Действия Бублика В.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно, уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекущие наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются: нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если, оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно - просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей: на улице, в лесу и в прочих общественных местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и нецензурная брань, либо оскорбительное приставание к гражданам, либо уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно, ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его, в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении, в силу, ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии, со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Приведённые нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возлагают обязанность на судью, в чьём производстве находится дело об административном правонарушении, принять необходимые и достаточные меры к выяснению вопроса о допустимости, относимости, достоверности и достаточности имеющихся в деле доказательств.

В силу, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, рапорт сотрудника полиции считается доказательством по делу об административном правонарушении, содержащим фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие, имеющие значение для дела обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья находит признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания Бублику В. В., соблюдая, требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен и не имеет постоянного, и официального дохода; ранее неоднократно совершал административные правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что к Бублику В. В., необходимо применить наказание в виде административного штрафа. При этом, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Данный вид наказания, в данном случае, является целесообразным и необходимым для его исправления, а также, для предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.10, ч. 2                      ст. 20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Бублика Виктора Викторовича, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить Бублику Виктору Викторовичу, что неуплата административного штрафа, в течение 60 - ти дней со дня вступления данного постановления в силу, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УИН: №; наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым); КПП: №; ИНН: №; код ОКТМО: №; номер счёта получателя платежа: №; наименование банка получателя: Отделение <адрес> России/УФК по <адрес>; БИК: №; кор./сч.: №; наименование платежа: штраф; КБК: №; плательщик: Бублик Виктор Викторович; адрес плательщика: <адрес>.

На постановление суда может быть подана жалоба либо принесён протест в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                            Г. Б. Лобанова