Дело № 2-2297/2023
УИД 91RS0002-01-2023-002664-23
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2023 года г. СимферопольКиевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Микитюка А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Нуфтулаевой Х.Н.
с участием представителя истца – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании супруга бывшего владельца утратившим право пользования жилым помещением,установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица, утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес> <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является владелицей указанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик зарегистрирован, но не проживают в указанной квартире, не являются членом семьи истца, не несут расходов по содержанию указанной квартиры. Место проживания его неизвестно.
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик является родственником бывшего собственника вышеуказанной квартиры.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по зарегистрированному месту жительства, при этом направил в адрес суда заявление о рассмотрении гражданского иска в его отсутствие, в связи с признанием исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом с одной стороны и ФИО3 с другой стороны заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес> <адрес>.
Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.
В вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик, однако, по указанному адресу не проживает, членом семьи собственника квартиры не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет и доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно с ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Отсутствие ответчика на протяжении длительного времени в спорной жилой квартире свидетельствует о добровольности отказа ответчиков от права пользования жилым помещением, что в силу ст. 83 ЖК РФ является самостоятельным основанием для признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении, в отсутствие законных оснований, ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому он вправе требовать признания их утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета на основании статьи 304 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ, отделением <данные изъяты> <данные изъяты> код подразделения: №) – удовлетворить.
Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, код подразделения №), утратившим право пользования квартирой <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.Ю. Микитюк
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.
Судья А.Ю. Микитюк