Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-93/2023 от 03.03.2023

И.О. мирового судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>

Дело №

25MS0№-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2023 года                             <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: В.А. Рыбаковой,

при секретаре фир,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по заявлению ПАО «ДЭК» на выдачу судебного приказа с частной жалобой ПАО «ДЭК» на определение и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым возвращено заявление,

у с т а н о в и л:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращено указанное заявление ПАО «ДЭК».

Не согласившись с данным определением, ПАО «ДЭК» подало частную жалобу, в которой просит его отменить.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым снять исковой материал с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения недостатков, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 Кодекса выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Из представленных материалов следует, что частная жалоба на определение и.о.мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подписана заявителем, что является препятствием для рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░