Копия
№ 2а-3753/2022
70RS0004-01-2022-003656-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2022 Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Шукшиной Л.А.,
при секретаре Собакиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пимонова В.Б. к ГКУ «Управление социальной защиты населения №» о признании незаконным приостановления назначенной жилищно – коммунальной выплаты, обязании устранить допущенные нарушения,
у с т а н о в и л:
Пимонов В.Б., ссылаясь на положения Кодекса административного судопроизводства РФ, обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Управление социальной защиты населения №» о признании незаконным действия, выраженного в приостановлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначенной жилищно – коммунальной выплаты, обязанни устранить допущенные нарушения, возвратив сумму социальной помощи, которая была удержана незаконно.
11.11.2022 в адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.
Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 46 157 КАС РФ, административному истцу понятны, о чем представлено заявление.
Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика (часть 1 статьи 113 КАС РФ).
Согласно материалам дела при подаче искового заявления административным истцом Пимоновым В.Б., согласно чек – ордера от 19.07.2022 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату из бюджета Муниципального образования «Город Томск», поскольку ответчик от её уплаты освобожден.
Руководствуясь статьями 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 113, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Пимонова В.Б. от административного иска к ГКУ «Управление социальной защиты населения №» о признании незаконным приостановления назначенной жилищно – коммунальной выплаты, обязании устранить допущенные нарушения, прекратив производство по административному делу.
Возвратить Пимонову В.Б. из бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную им по чек – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение пятнадцати дней.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья Л.А. Шукшина
Секретарь А.Д. Собакина
Оригинал документа в административном деле № 2а-3753/2022 (70RS0004-01-2022-003656-69) Советского районного суда г. Томска.