Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-809/2023 от 12.09.2023

Дело № 1-809/2023

Следственный № 12311300001000014

УИД: 41RS0001-02-2023-010166-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                16 октября 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Пригоряну Е.В.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В., Хачатурян Т.М.,

подсудимых Кондратьева И.А., Денисенко Р.А.,

их защитника - адвоката Дорофеева М.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козырева Артема Юрьевича, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Кондратьева Игоря Алексеевича, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

Денисенко Романа Александровича, родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

установил:

Козырев, Кондратьев, Денисенко совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ), с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, с причинением особо крупного ущерба при следующих обстоятельствах.

Козырев, Кондратьев, Денисенко, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, достоверно зная и осознавая, что обязательным условием осуществления добычи (вылова) водных биологических ресурсов внутренних морских вод РФ является строгое соблюдение нормативных правовых актов, регулирующих любительское рыболовство, а именно:

- Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Закон о рыболовстве) № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года, регулирующего отношения в области рыболовства и сохранении водных биоресурсов, исходя из представлений о них как о природном объекте, охраняемом в качестве важнейшей составной части природы, природном ресурсе, используемом человеком для потребления, в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав на водные биоресурсы (п. 1 ч. 1 ст. 2), согласно которому: любое использование водных биоресурсов осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами (п. 9 ч. 1 ст. 2); действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на внутренние воды РФ, в том числе внутренние морские воды РФ, а также на территориальное море РФ (ст. 6); водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи                                  (ч. 1 ст. 10); граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством (ч. 3 ст. 10); право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесённых к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим законом (ч. 1 ст. 11); к отношениям в области любительского рыболовства, не урегулированным настоящим Федеральным законом, применяются ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты РФ                 (ст. 24); правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (ч. 1 ст. 43.1); правила обязательны для исполнения гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4 ст.43.1); лица, совершившие правонарушения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ст. 52).

- Федерального закона «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» № 155-ФЗ от 31 июля 1998 года, которым установлено, что использование природных ресурсов внутренних морских вод и территориального моря осуществляются в соответствии с законодательством РФ (ст. 20); порядок и способы использования природных ресурсов внутренних морских вод, территориального моря устанавливаются законодательством РФ (ст. 21); лица, виновные в нарушении настоящего федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ (ч. 1 ст. 40); привлечение к ответственности за нарушение настоящего Федерального закона не освобождает виновных лиц от обязанности возмещения нанесённого ущерба (ч. 2 ст. 40);

- Федерального закона «О животном мире» № 52-ФЗ от 24 апреля 1995 года, согласно которому пользование объектов животного мира осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами РФ, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов РФ (ст. 35); пользователи животным миром обязаны осуществлять только разрешённые виды пользования животным миром; соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром (ст. 40);

- Федерального закона от 25 декабря 2018 года № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому граждане вправе осуществлять любительское рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 6); в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Законом о рыболовстве, в целях охраны окружающей среды, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания дополнительно к ограничениям рыболовства, предусмотренным Законом о рыболовстве, устанавливаются ограничения любительского рыболовства: суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов (п. 5 ч. 1 ст. 7); любительское рыболовство с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей в периоды добычи (вылова) водных биоресурсов, определённые Правилами рыболовства, предусмотренными ст. 8 настоящего Федерального закона, после учёта и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) водных биоресурсов                           (ч. 2 ст. 9).

- «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 285 от 6 мая 2022 года, согласно которым гражданам запрещается превышать объём и количество добытых (выловленных) водных биоресурсов, установленных в путёвке (в Камчатском крае, с учётом суточной нормы добычи (вылова) водных биоресурсов) и в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, а при осуществлении рыболовства без путёвок и разрешений - превышать разрешённое для добычи (вылова) количество водных биоресурсов, на которые данными Правилами установлена суточная норма добычи (вылова) (п. 52.7); суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Камчатского края, а также в прилегающих к его территории внутренних морских водах РФ и в территориальном море РФ краба стригуна составляет 30 штук (п. 72).

10 апреля 2023 года Козырев, находясь в г. Петропавловске-Камчатском, взял у своей знакомой Свидетель №7 принадлежащий ей на праве собственности катер «Тунец 850» с мотором «Сузуки» ДэЭф 300 АР, бортовой номер судна №, состоящий на учёте в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Камчатскому краю, не ставя её в известность о намерении осуществлять вылов краба, заведомо зная, что вылов краба стригуна с превышением суточной нормы в прилегающих к территории Камчатского края внутренних морских водах РФ свыше 30 штук на одного гражданина запрещён. 13 мая 2023 года в г. Петропавловске-Камчатском с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов в Авачинском заливе внутренних морских водах РФ (территория, прилегающая к г. Петропавловску-Камчатскому Камчатского края) Козырев, Кондратьев и Денисенко договорились о совместном совершении преступления, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вызов) водных биологических ресурсов в Авачинском заливе внутренних морских водах РФ с использованием указанного самоходного транспортного плавающего средства, 5 плоских поддонов диаметром 0,9 метра, ячея 70 мм.

В период времени с 09 часов 30 минут до 15 часов 25 минут 14 мая 2023 года согласно достигнутой договорённости Козырев, Кондратьев и Денисенко, находясь на удалении 10 км от мыса Маячный в акватории Авачинского залива в средних географических координатах                              № СШ и № ВД, используя зарегистрированные на Свидетель №1 вышеуказанный катер, оборудованный лебёдкой для подъёма крабовых ловушек, 5 плоских поддонов, диаметром 0,9 метра, ячея 70 мм., осуществили незаконную добычу (вылов) 927 особей краба стригуна Бэрди, который хранили и транспортировали на катере до момента пресечения преступной деятельности сотрудниками ПУ ФСБ России по восточному арктическому району в 16 часов 38 минут 14 мая 2023 года, тем самым причинили особо крупный ущерб водным биологическим ресурсам РФ на общую сумму 4 419 936 рублей, из расчёта, утверждённого постановлением Правительства РФ № 1321 от 3 ноября 2018 года «Об утверждении Такс для исчисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», размер взыскания за один экземпляр краба стригуна составляет 4 768 рублей.

Подсудимый Козырев виновным себя в совершении преступления, предусмотренного                     ч. 3 ст. 256 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ по ходатайству Козырева и с согласия сторон судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями Козырева, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым с Денисенко и Кондратьевым он знаком около 2-3 месяцев. 10 апреля 2023 года он попросил у своей знакомой Свидетель №7 принадлежащий ей на праве собственности катер «Тунец 850» с мотором «Сузуки» ДэЭф 300 АР, бортовой номер судна №. 13 мая 2023 года он позвонил Денисенко и Кондратьеву с предложением выйти на катере в море 14 мая 2023 года и в 08 часов 30 минут этого дня они вышли в море на катере от пирса СРВ б. Заводская и направились в Авачинский залив без орудия лова на борту. В Авачинской бухте их остановили пограничники на катере и проверили документы, после чего пограничники увидели, что в носовой части катера находится сельдь, о нахождении которой он не знал, после проверки их отпустили, и он направил катер в Авачинский залив. У него есть знакомый Свидетель №1, который ему сказал, что у него в Авачинском заливе стоят крабовые ловушки для любительского рыболовства, координаты которых записаны в установленном на катере навигаторе. В этот же день, прибыв по указанным координатам в Авачинский залив, они стали выбирать крабовые ловушки (5 штук), на каждой имелись бирки с маркировкой, зарегистрированные на Свидетель №1. Вылов краба происходил следующим образом, он подходил на катере в координаты, где были буи, и с помощью установленной лебёдки вытягивали из моря ловушки, где находился краб стригун. Выборку краба осуществляли поочередно, сначала он, затем Кондратьев и Денисенко, затем ловушки снаряжали селёдкой и опускали в море. Краба было много, поэтому они превысили по вылову суточную норму в 30 штук. Выловленного краба помещали в полимерные мешки. Всего было выловлено                    1 017 штук краба стригуна. Около 16 часов 30 минут они пришвартовались у пирса СРВ                               б. Заводская и начали выгружать мешки с крабом и помещать их в гараж. В это время подошли сотрудники пограничного управления, после чего составили процессуальные документы, посчитали и взвесили краба, всего было 1 017 особей краба стригуна, катер с мотором и все оборудование изъяли. Им вернули 90 особей, по 30 особей разрешённых на человека. Все выловленные особи краба выпустили в естественную среду обитания в живом виде                                 (т. 1 л.д. 124-127).

Подсудимый Кондратьев в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме, согласно которым с Денисенко и Козыревым он знаком около 2-3 месяцев. 13 мая 2023 года ему позвонил Козырев и предложил               14 мая 2023 года выйти на катере, в 08 часов 30 минут этого дня они вышли в море на катере от пирса СРВ б. Заводская и направились в Авачинский залив. В момент выхода судна на борту орудия лова и краб отсутствовали. Далее их остановили пограничники и проверили документы, спросили о цели выхода в море и увидели, что в катере в носовой части находится сельдь, пустые полимерные мешки, о нахождении которых он не знал, после чего их отпустили и Козырев направил катер в Авачинский залив. Козырев раннее общался с Свидетель №1 и тот сказал, что в Авачинском заливе стоят принадлежащие последнему крабовые ловушки для любительского рыболовства. Козырев по данным на плоттере координатам направил катер в море, после чего позвонил Свидетель №1 и спросил разрешения поднять крабовые ловушки, которые уже стояли. Прибыв в указанное место, они стали выбирать крабовые ловушки, всего их было 5 штук, на каждой имелись бирки с маркировкой, зарегистрированные на Свидетель №1. Вылов краба происходил следующим образом, Козырев подходил на катере в координаты, в которых были обнаружены буи с привязанными крабовыми ловушками (кольца для любительского рыболовства), после чего ловушки с помощью установленной на катере лебёдки вытягивали из моря, в ловушках находился краб стригун. Выборку краба осуществляли поочередно, сначала Козырев, затем Кондратьев и Денисенко. Затем ловушки снаряжали селёдкой и опускали обратно в море. Краба было много, поэтому они начали его активно ловить, превысили по вылову суточную норму в 30 штук на                    1 человека. Самок краба они выпускали обратно в море. Краба доставали из ловушек и помещали в полимерные мешки, всего было выловлено 1 017 штук краба стригуна. Около 16 часов 30 минут они пришвартовались у пирса СРВ б. Заводская, начали выгружать мешки с крабом и помещать их в гараж. В это время подошли сотрудники пограничного управления, после чего на них составили процессуальные документы, изъяли катер с мотором, выловленного краба в количестве 1 017 особей краба стригуна. 90 особей вернули им, по 30 особей разрешённых на человека. Весь выловленный краб был выпущен в естественную среду обитания в Авачинскую бухту                                   (т. 1 л.д. 130-133).

Подсудимый Денисенко в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил в полном объёме, которые аналогичны показаниям Козырева и Кондратьева (т. 1 л.д. 136-139).

Кроме признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника Пограничного управления, согласно которым в 08 часов 25 минут 14 мая 2023 года обнаружено маломерное плавательное средство - судно «Тунец-850» серого цвета, следовавшее на выход из б. Раковая. В указанное время судно было остановлено пограничным нарядом на выходе б. Раковая Авачинской губы и проведена проверка документов, установлен бортовой номер №, управлял судном Козырев. В 08 часов 50 минут судно «Тунец-850» проследовало в сторону выхода из Авачинской губы, затем зафиксировано перемещение судна от м. Маячный на м. Сигнальный. В 15 часов 54 минут катер скрылся, зайдя в б. Раковая (т. 1 л.д. 162-164).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, сотрудника Пограничного управления, согласно которым 14 мая 2023 года за катером «Тунец-850» осуществлялось наблюдение за его передвижением по акватории Авачинского залива. На борту судна наблюдалось движение 2-3 человек, которые осуществляли спуск и подъём неизвестных предметов на борт из моря                               (т. 1 л.д. 197-199).

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, сотрудников Пограничного управления, согласно которым в 08 часов 25 минут 14 мая 2023 года судно «Тунец-850» серого цвета было остановлено на выходе из б. Раковая Авачинской губы, проведена проверка документов, установлен бортовой номер №, управлял которым Козырев, вместе с ним в катере находился Кондратьев и Денисенко. На борту катера отсутствовали водные биологические ресурсы, в носовой части обнаружена селёдка и полимерные мешки, кошка для поиска крабовых ловушек, устройство, оснащённое мотором для подъёма крабовых ловушек. В течение дня за катером велось наблюдение. В 15 часов 56 минут катер зашёл в б. Заводская и пришвартовался к пирсу СРВ возле гаража. Козырев, Кондратьев и Денисенко из катера выгружали полимерные мешки, наполненные крабом на территорию возле гаража, часть мешков занесли в гараж, часть осталась на улице. В мешках находился краб стригун Бэрди в количестве 1 017 особей, общим весом 735 кг 935 граммов, который они совместно выловили. Со слов Козырева крабовые ловушки принадлежали Свидетель №1, гараж принадлежит Свидетель №3. Крабовые ловушки со слов Козырева находились в море, координаты постановки в ДжиПиЭс навигаторе «Лоуренс». Выловленные особи краба совместно с Козыревым были выпущены в биологическую среду обитания Авачинскую бухту (т. 1 л.д. 171-174, 200-202).

Показаниями специалиста ФИО2, согласно которым в ходе исследования были проверены водные биологические ресурсы, находящиеся в 33 мешках, и установлено, что 1 017 представленных экземпляров являются крабом стригуном Бэрди, все особи являются самцами, в живом подвижном состоянии, их вес составил 735 кг 935 граммов. После исследования все особи краба возвращены в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями в живом виде (т. 1 л.д. 193-196).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым последний подтвердил, что он передал крабовые ловушки для любительского лова Козыреву и 14 мая 2023 года сообщил координаты их размещения, имеющиеся в плоттере на катере (т. 1 л.д. 165-167).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 15 апреля 2023 года к нему обратился Козырев и попросил поставить возле гаража, расположенного у пирса СРВ,                                катер «Тунец-850» с мотором, а также положить в гараж своим вещи для выхода в море                                     (т. 1 л.д. 168-170).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым она подтвердила, что судно «Тунец-850» с лодочным мотором «Сузуки» ДэЭф 300 АР 2016 года выпуска, мощностью 300 л/с, заводской номер двигателя №, бортовой номер № принадлежит ей.                       10 апреля 2023 года к ней обратился Козырев и попросил взять катер для проведения его ходового испытания, в связи с чем она выписала на его имя доверенность (т. 1 л.д. 203-205).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 подтверждаются копией договора купли-продажи лодочного мотора от 19 сентября 2019 года, согласно которому она является его собственником и копией доверенности на право управления маломерным судном от 10 апреля 2023 года, согласно которой собственник маломерного судна Свидетель №7 доверяет управление этим судном Козыреву (т. 1 л.д. 43, 44).

Протоколом досмотра транспортного средства от 14 мая 2023 года, согласно которому на побережье б. Заводская г. Петропавловска-Камчатского сотрудником ПУ ФСБ России по восточному арктическому району произведён досмотр маломерного судна «Тунец-850», бортовой номер № с участием Кондратьева и Денисенко, зафиксировано наличие: мешков зелёного цвета, на палубе остатки клешней краба, ДжиПиЭс навигатор, парамушка с верёвкой, на палубе остатки краба и рыбных костей, 3 ведра с остатками наживы (т. 1 л.д. 10-13).

Протоколом изъятия предметов и документов от 14 мая 2023 года, согласно которому на побережье б. Заводская г. Петропавловска-Камчатского у Козырева, Кондратьева и Денисенко изъято: маломерное судно с двигателем «Сузуки» 300 л/с, бортовой номер №, с ДжиПиЭс навигатором «Лоуренс», устройством для добычи краба с верёвкой, 5 мешков; 33 мешка с крабом стригуном, оборудование и предметы из варочного цеха (гаража): парамушка жёлтого цвета, парамушка белого цвета, пластиковые тазы - 8 шт., подносы пластмассовые - 2 шт., противень стальной - 2 шт., большая парамушка белого цвета, жёлтый таз, сетки - 8 шт., щипцы -         5 шт., пластмассовые контейнеры 0,5 л. - 2 шт., пластиковые крышки 35 шт., перчатки резиновые - 29 пар (т. 1 л.д. 14-18).

Протоколом осмотра предметов 31 мая 2023 года с фототаблицей, осмотрены вышеуказанные маломерное судно «Тунец-850» с лодочным мотором «Сузуки» ДэЭф 300 АР 2016 года выпуска, оборудование и предметы из варочного цеха гаража, а также плоские поддоны, диаметром 0,9 метра, ячея 70x70 мм. (т. 1 л.д. 141-153), осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 154, 155-156, 209, 210).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от 31 мая 2023 года, согласно которому осмотрен участок местности и строения, находящиеся на пирсе судоремонтной верфи                г. Петропавловска-Камчатского б. Заводская Авачинской губы, с координатами № СШ, № ВД, установлено место, где Козырев, Кондратьев и Денисенко осуществляли выгрузку незаконно добытого краба в количестве 1 017 особей (т. 1 л.д. 157-161).

Протоколами осмотра предметов (документов) с фототаблицами, согласно которым:

- 19 июня 2023 года осмотрены 2 диска с видеозаписями от 14 мая 2023 года о ходе наблюдения за акваторией морской поверхности, зафиксировано движение катера, за время наблюдения швартовки к катеру не наблюдается (т. 1 л.д. 211-218);

- 20 июня 2023 года осмотрен диск с видеозаписями задержания и досмотра катера «Тунец-850» 14 мая 2023 года, установлено нахождение на борту катера Козырева, Кондратьева и Денисенко, на пирсе зафиксировано наличие мешков с крабом (т. 1 л.д. 221-226), осмотренные диски признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 219-220, 227-228).

Копией акта о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 14 мая 2023 года, согласно которому 14 мая 2023 года возвращены 927 особей краба стригуна Бэрди с признаками жизни (т. 1 л.д. 34-35).

Расписками Козырева, Кондратьева и Денисенко о возвращении краба стригуна Бэрди каждому в количестве 30 особей (т. 1 л.д. 33, 59, 72).

Сообщением СВТУ ФАР от 19 мая 2023 года, согласно которому Козырев, Кондратьев и Денисенко к административной ответственности не привлекались, сведения о регистрации орудия лова на них не имеется. Орудия лова №№ №, №, №, №, №, изъятые у Свидетель №1, зарегистрированы на имя последнего (т. 1 л.д. 47-51, 91-93).

Сообщением из Камчатского филиала ФГБНУ «ВНИРО» от 19 мая 2023 года, согласно которому Козырев, Кондратьев и Денисенко 14 мая 2023 года добыли в Авачинском заливе 1 017 особей краба стригуна Бэрди, тем самым нарушили положения п. 72 Правил рыболовства, согласно которому они могли выловить не более 90 особей (т. 1 л.д. 94-97).

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд находит обвинение Козырева, Кондратьева и Денисенко в совершении ими преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 256 УК РФ - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, причинившие особо крупный ущерб.

Именно такая квалификация действий каждого из подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Место и время совершения преступления установлены на основании показаний свидетелей, а также протоколов осмотра места происшествия, предметов (видеозаписей), собственных показаний Козырева, Кондратьева и Денисенко в ходе предварительного расследования.

В соответствии с пп. 52.7, 64.1, 72 Правил рыболовства, гражданам запрещается превышать объём и количество добытых (выловленных) водных биоресурсов, установленных в путёвке (в Камчатском крае - с учётом суточной нормы добычи (вылова) водных биоресурсов) и в разрешении на добычу (вылов) водных биоресурсов, а при осуществлении рыболовства без путёвок и разрешений - превышать разрешённое для добычи (вылова) количество водных биоресурсов, на которые Правилами рыболовства установлена суточная норма добычи (вылова) (п. 52.7). Суточная норма добычи (вылова) водных биоресурсов для одного гражданина при осуществлении любительского рыболовства в границах Камчатского края, а также в прилегающих к его территории внутренних морских водах РФ и в территориальном море РФ краба стригуна составляет 30 штук (п. 72).

Действия Козырева, Кондратьева и Денисенко по вылову краба стригуна Бэрди при вышеуказанных обстоятельствах выполнены ими с нарушением названных Правил рыболовства, что свидетельствует о незаконном характере таких действий подсудимых.

    С учётом фактических обстоятельств дела, суд считает, что подсудимые совершили преступление с прямым умыслом, осознавая, что нарушают государственный порядок эксплуатации водных биологических ресурсов, отнесённый согласно ст. 9, 67, 72 Конституции РФ на праве владения, пользования и распоряжения к исключительной компетенции РФ.

Суд принимает во внимание, что Козырев, Кондратьев и Денисенко осуществляли добычу (вылов) водных биологических ресурсов с грубым нарушением установленных правил и норм ведения промысла, чем посягнули на природные ресурсы внутренних вод РФ, отнесённые исключительно к федеральной собственности, нарушили особый правовой режим добычи и охраны водных биоресурсов, отнесённых к объектам обеспечения экономической безопасности РФ.

К самоходным транспортным плавающим средствам следует относить те из них, которые оснащены двигателями (например, суда, яхты, катера, моторные лодки), а также иные плавающие конструкции, приводимые в движение с помощью мотора. При этом подсудимыми самоходное транспортное плавающее средство - катер «Тунец 850» с мотором «Сузуки» ДэЭф 300 АР, бортовой номер судна № непосредственно использовалось как орудие добычи водных биологических ресурсов краба стригуна Бэрди для поднятия (вытягивания) поддонов с крабом стригуном, а затем опусканием обратно в море с наживой для его ловли.

Квалифицируя действия подсудимых по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд учитывает, что предварительный сговор между Козыревым, Кондратьевым и Денисенко на незаконный вылов краба стригуна Бэрди, помимо их признательных показаний, подтверждается их согласованными и скоординированными действиями, выполнением каждым из них объективной стороны - действий, направленных на достижение общего преступного результата, связанного с незаконной добычей водных биологических ресурсов, что свидетельствует о достижении между ними договоренности на незаконную добычу водных биологических ресурсов до начала выполнения объективной стороны преступления и каждый из подсудимых принял участие в её выполнении, при этом каждый соучастник осознавал роль другого в совершении совместного преступления.

Квалифицирующий признак совершения незаконной добычи водных биологических ресурсов «с причинением особо крупного ущерба» также нашёл своё подтверждение. Так, согласно Такс, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1321 от 3 ноября 2018 года «Об утверждения Такс для начисления размера ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам», размер взыскания за один экземпляр краба стригуна составляет 4 768 рублей, а всего на общую сумму 4 419 936 рублей, что согласно примечанию к ст. 256 УК РФ является особо крупным, поскольку превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимых в совершении преступления при установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступления при установленных выше обстоятельствах. Нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела судом не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Подсудимый Козырев характеризуется следующим образом.

На учётах у врачей психиатра и нарколога в диспансерах Камчатского края не состоит                      (т. 1 л.д. 246, 247).

    Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим                       (т. 2 л.д. 1-2).

По месту жительства жалоб и заявлений на него от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был (т. 2 л.д. 12).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ оказание благотворительной помощи детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей (т. 2 л.д. 66), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Козыреву, не установлено.

    Подсудимый Кондратьев характеризуется следующим образом.

На учётах у врачей психиатра и нарколога в диспансерах Камчатского края не состоит                               (т. 1 л.д. 250, 251).

    Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим                                (т. 2 л.д. 13, 14-16).

По месту жительства жалоб и заявлений на него от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был (т. 2 л.д. 20).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ оказание благотворительной помощи детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей (т. 2 л.д. 66), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кондратьеву, не установлено.

    Подсудимый Денисенко характеризуется следующим образом.

На учётах у врачей психиатра и нарколога в диспансерах Камчатского края не состоит                     (т. 1 л.д. 248, 249).

    Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он не судим                                   (т. 2 л.д. 21-22).

По месту жительства жалоб и заявлений на него от соседей и родственников не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, употреблении наркотических средств или психотропных веществ, замечен не был (т. 2 л.д. 30).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ оказание благотворительной помощи детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей (т. 2 л.д. 80), а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Денисенко, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания каждому подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими экологического преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, тот факт, что, тяжких последствий в результате совершённого деяния не наступило, поскольку незаконно добытые водные биологические ресурсы возвращены в естественную среду обитания, данные о личности каждого подсудимого, которые не судимы, характеризуются в целом положительно, наличие смягчающих наказание каждого из подсудимых обстоятельств и отсутствие отягчающих, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, вследствие чего суд считает, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимых и их семей, возможности получения ими заработной платы и иного дохода, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений.

С учётом данных о личности подсудимых и фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления и связанных с целями и мотивами его совершения, вследствие чего оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Мера пресечения подсудимым не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, с учётом принадлежности орудий лова, оборудования и иных предметов законным владельцам: Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №3 (т. 1 л.д. 154-156, 209-210, 219,220, 227, 228).

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

признать Козырева Артема Юрьевича, Кондратьева Игоря Алексеевича, Денисенко Романа Александровича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа:

- Козыреву Артему Юрьевичу в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей;

- Кондратьеву Игорю Алексеевичу в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

- Денисенко Роману Александровичу в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления платежа в виде штрафа, назначенного по судебному приговору: УФК по Камчатскому краю (ПУ ФСБ России по восточному арктическому району,                л/с 04381Y00980; БИК 013002402, номер счёта банка получателя средств 40102810945370000031, номер счёта получателя средств 03100643000000013800, ИНН 4101169459, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, КБК 189 116 031 26010000140, УИН 18900009870231001186.

Вещественные доказательства:

- 5 плоских поддона, диаметром 0,9 метра, ячея 70x70 мм., на каждом имеется бумажная бирка с маркировкой Свидетель №1, плоский поддон диаметр 0,9 м, ячея 70 мм, №, №, №, №, №, переданные на ответственное хранение заместителю генерального директора ООО «Гроско» ФИО1, - передать по принадлежности Свидетель №1;

- ДжиПиЭс навигатор «Лоуренс», хранящийся при уголовном деле, передать по принадлежности Свидетель №7;

- моторное судно «Тунец 850», бортовой номер №, с подвесным мотором «Сузуки» ДэЭф 300АР 300 л/с, №, с лебёдкой для подъёма крабовых ловушек, рулевым устройством с приборами, с железным устройством для добычи краба с верёвкой (кошкой), 3 вёдрами, 5 мешками для наживы, переданные на ответственное хранение Свидетель №7, - оставить последней по принадлежности;

- оборудование и предметы из варочного цеха гаража: пластмассовые тазы - 8 шт., таз жёлтого цвета - 1 шт., пластмассовые контейнеры 0,5 л. - 2 шт., пластмассовые крышки - 35 шт., парамушки - 3 шт. (2 белого цвета и 1 жёлтого цвета), сетки для стечки воды, перчатки резиновые - 29 пар, противень стальной - 2 шт., щипцы разноцветные - 5 шт., переданные на ответственное хранение заместителю генерального директора ООО «Гроско» ФИО1, - передать по принадлежности Свидетель №3;

- 3 диска с видеозаписями, произведёнными 14 мая 2023 года, хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же (т. 1 л.д. 219,220, 227, 228).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий