Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2022 ~ М-1007/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-1074/2022

Поступило в суд 27.10.2022 года

УИД 54RS0035-01-2022-001987-50

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года                     г. Татарск, Новосибирской области

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи         А.Н. Обрезана,

секретаря судебного заседания         О.Г. Цыплаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Симоновой Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском к Симоновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обратился представитель ООО «АйДи Коллект». В обоснование своих исковых требований представитель истца указал, что 27.12.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и Симоновой Т.В. был заключен договор потребительского займа № на сумму 29930 рублей, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств, признается дата зачисления денежных средств со счета общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета общества на счет заемщика. Согласно п.17 договора основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства. Согласно п. 19 договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа. Заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа. Проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящим договором и общими условиями договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика

18.10.2021 года ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 27.12.2019 года, заключенного с Симоновой Т.В.

Задолженность образовалась за период с 17.05.2020 года по 08.06.2021 года в сумме 53428 рублей 89 копеек, в том числе сумма задолженности по основанному долгу – 27 332 рубля 07 копеек, сумма задолженности по процентам – 15 524 рубля 93 копейки, сумма задолженности по штрафам 10 571 рубль 89 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся по Договору займа № от 27.12.2019 года в период с 17.05.2020 года по 08.06.2021 года в сумме 53428 рублей 89 копеек и судебные расходы в размере 1802 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия, поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчица Симонова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

Суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором абз.1 п.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из анкеты клиента, договора займа № от 27.12.2019 года усматривается, что ООО «МК «МигКредит»» предоставляет Симоновой Т.В. займ в 29930 рублей под 180,009 % годовых. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов 26.12.2020 г. Срок действия договора до 26.12.2020 года. Полная стоимость займа составляет 35 616 рублей. Возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 2521 рубля, каждые 14 дней.

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы, не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются. Заёмщик согласен на переуступку прав требования. Часть суммы займа в размере 1690 рублей перечисляется в ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев; 1440 рублей перечисляются в ООО «АвдоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», 800 рублей в ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, 26 000 рублей перечисляется на счет заемщика (л.д. 6-8).

Из страхового полиса-оферты от 27.12.2019 года следует, что Симонова Т.В. заключила с ПАО СК «Росгосстрах» договор на программу страхования от несчастных случаев (л.д.9).

Согласно информации ООО «ЭсБиСи Технологии» от 08.11.2021 года, на счет Симоновой Т.В. по договору № от 27.12.2019 перечислено 26 000 рублей. (л.д. 9-10);

Из расчета суммы долга усматривается, что по состоянию на 18.10.2021 года размер задолженности по основному долгу составляет 27332 рубля 07 копеек, проценты 15 524 рубля 93 копейки, штраф 10571 рубль 89 копеек (л.д. 11);

В соответствии со ст. 432 ч.2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию

По смыслу статьи 4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Договор был подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, указанного в оферте на предоставление займа.

Тем самым, указанный Договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно - акцептном порядке.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Указанные договорные отношения между ответчиком и истцом не противоречат закону.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора № Ц26.2 уступки прав требования (цессии) от 18.10.2021 ООО МК «МигКредит» передало ООО «АйДи Коллект» права требования к Симоновой Т.В., возникшие из кредитного договора № 3936114165, на сумму задолженности в размере 53 428 рублей 89 копеек (л.д. 12-13, 16).

Из уведомления о состоявшейся уступке прав требования по договору займа, усматривается, что оно направлено Симоновой Т.В. 18.10.2021 года (л.д. 16).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается, гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Условий, ограничивающих право ООО «АйДи Коллект» уступить права по договору иному лицу, в договоре не имеется.

Из определения мирового судьи от 28.06.2022 года усматривается, что судебный приказ от 02.03.2022 года о взыскании указанной задолженности по кредитному договору отменен мировым судьёй (л.д. 17).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчицы суммы займа в 27 332 рублей 07 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению.

Далее 28 января 2019 года вступил в силу Федеральный закон от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. С 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (ч. 5 ст. 3).

Договор заключен с ответчиком 27.12.2019 г. Следовательно, размер процентов по договору займа, подлежащий взысканию в пользу истца не может превышать двукратного размера суммы займа. Заявленный размер процентов в 15524 рублей 93 копеек не превышает двукратного размера суммы займа.

В соответствии со ст. 809 п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Татьяны Васильевны в пользу ООО "АйДи Коллект" просроченную задолженность по договору займа № от 27.12.2019 года в размере основного долга 27332 (двадцать семь тысяч триста тридцать два) рубля 07 копеек, проценты 15524 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 93 копейки, штраф в 10571 (десять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 89 копеек, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины сумме 1802 рублей 86 копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Обрезан