16RS0049-01-2022-002552-18
2.046
Дело № 2-1689/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаров С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Макаров С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Капитал-Строй» о взыскании невыплаченной заработной платы.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения со следующим условием:
1. Ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить Истцу:
1) недополученную индексацию заработной платы за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в сумме 1996,10 рублей;
2)компенсацию морального вреда в сумме – 3000 рублей;
3) почтовые расходы в сумме – 498,68 рублей;
4) расходы по оплате услуг адвоката в сумме – 5000 рублей.
2. Ответчик обязуется перечислить Истцу в срок до --.--.---- г. денежные средства, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения в сумме 10494,78 рублей (1996,10 руб.+3000 руб.+498,68 руб.+5000 руб.).
3. Истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований.
Условия мирового соглашения изложены в подписанном сторонами заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:
1) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ --.--.---- ░. ░ ░░░░░ 1996,10 ░░░░░░;
2)░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ – 3000 ░░░░░░;
3) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 498,68 ░░░░░░;
4) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 5000 ░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ --.--.---- ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10494,78 ░░░░░░ (1996,10 ░░░.+3000 ░░░.+498,68 ░░░.+5000 ░░░.).
3. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.