Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-461/2018 ~ М-439/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-461/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года город Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Ю.А.,

при секретаре Лазуренко А.В.,

с участием:

помощника прокурора Кольского района Мурманской области Мукановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области к ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения,

установил:

Администрация муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – администрация ЗАТО Александровск Мурманской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения.

В обоснование иска указала, что на основании постановления администрации ЗАТО Александровск №... от <дата> ФИО1, в связи с прохождением военной службы в войсковой части №..., и членам его семьи предоставлено в пользование служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО1 уволен с военной службы приказом командующего Северным флотом от <дата> и исключен из списков личного состава войсковой части №... приказом командира части от <дата>.

Поскольку в соответствии со статьей 104 Жилищного кодекса Российской Федерации увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения, администрация ЗАТО Александровск Мурманской области просит выселить ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО6 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец администрация ЗАТО Александровск Мурманской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до рассмотрения гражданского дела по существу представил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против прекращения производства по гражданскому делу и просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель сектора опеки и попечительства Управления образования администрации муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В соответствии с положениями частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая характер возникших правоотношений, позицию стороны истца, суд принимает отказ истца от требований иска, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Заявление истца, представленное в письменном виде об отказе от иска, приобщено к материалам дела.

Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Администрации муниципального образования закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, производство по гражданскому делу № 2-461/2018 - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Полярный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Козлова