Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2731/2022 ~ М-2011/2022 от 09.03.2022

14RS0035-01-2022-004270-21

Дело № 2-2731/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                                  30 марта 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Тихонову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 542 000 рублей по ставке ___% годовых на срок по ____.2020. Договором об уступке прав (требований) ПАО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» право требования к должникам по кредитным договорам, в том числе к ответчику. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 590 060,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 100,60 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тихонов С.К., извещенный надлежащим образом по последнему известному адресу, в судебное заседание не явился. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда РС(Я). Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, с учетом мнения истца, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ____.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 542 000 рублей на срок по ____.2020, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Ответчик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Исполнение кредитором ПАО «Почта Банк» обязательств по договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

На основании договора об уступке прав (требований) № от ____.2021 ПАО «Почта Банк» уступил ООО «Филберт» право требования к должникам по кредитным договорам, в том числе к ответчику по кредитному договору №.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по день перехода права требования составляет 590 060,66, в том числе основной долг – 518 824,14 рублей, проценты – 63 636,52 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором – 7 600 рублей. Данный расчет судом проверен и принят, иного расчета, а также доказательств, позволяющих суду прийти к обратному выводу, ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Филберт» удовлетворены, применив положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 9 100,60 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Тихонову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Тихонова С.К. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность в размере 590 060 (пятьсот девяносто тысяч шестьдесят) рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 100 (девять тысяч сто) рублей 60 копеек, всего – 599 161 (пятьсот девяносто девять тысяч сто шестьдесят один) рубль 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Л.А. Ефимова