Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2023 (2-4622/2022;) ~ М-4656/2022 от 26.12.2022

УИД 63RS0025-01-2022-004652-23

№2-738/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фомина А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец «Сетелем Банк» ООО обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67 350,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2220,52 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № *** от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 92 023,60 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке предусмотренном, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ***. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения Кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия Кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства, Заемщик не погасил кредит в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору, Банк потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность Ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № *** от <дата> перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с <дата> по <дата> и составляет 67 350,86 руб., из которых: сумма основного долга – 64 992,88 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 2 357,98 руб. Ранее «Сетелем Банк» ООО обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору. Мировой судья судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области <дата> вынес судебный приказ в отношении ответчика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от <дата>. Определением мирового судьи судебного участка № *** г. Сызрани Самарской области от <дата> вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи заявлением возражений должника. До настоящего времени ответчик задолженность не погасила, в связи с чем банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО - ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим и своевременно, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется конверт, возвращенный в суд по причине истекшего срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** от <дата> в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 92023,60 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора задолженность по кредиту погашается Заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца 36 ежемесячными платежами, равными 3435 руб., каждый за исключением последнего начиная с <дата>.

Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, заявлением на кредит.

Истцом «Сетелем Банк» ООО в адрес ответчика ФИО1 <дата> было направлено уведомление о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасила.

Судебный приказ № *** от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» ООО задолженности по кредитному договору, а также возврат госпошлины в сумме 68461,12 руб., выданный мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, был отменен определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Задолженность Ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды № *** от <дата> перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с <дата> по <дата> и составляет 67350,86 руб. из которых: сумма основного долга - 64992,88 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 2357,98 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена, суд считает ее верной и принимает за основу решения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 67350,86 руб., из них сумма основного долга - 64992,88 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 2 357,98 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2220,52 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, * * *, в пользу «Сетелем Банк» ООО (ИНН 6452010742, КПП 771401001, ОГРН 1027739664260) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 67350,86 руб., из них: сумма основного долга – 64 992,88 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 2357,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220,52 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 08 февраля 2023 года.

Судья: Фомина А.В.