Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2024 от 06.02.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Сагий Л.А.,

при секретаре судебного заседания Шокол Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Чернышевой А.В.,

подсудимого Самсонова К.Ю., защитника – адвоката Янковского В.А.,

представителя потерпевшего ФИО13 по доверенности Карпуша В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1, родившегося < Дата > в г.Калининград, < ИЗЪЯТО >, проживающего по месту регистрации по адресу < адрес > не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 трудоустроен на должность главного бухгалтера в < ИЗЪЯТО > (№) по адресу: г. Калининград, < адрес >. Согласно трудовому договору № от < Дата > ФИО1 обязан соблюдать Устав предприятия, правила внутреннего распорядка, индивидуальный план работы, производственную и технологическую дисциплину, правила техники безопасности и другие локальные нормативные акты; выполнять работу по ведению бухгалтерского учета в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, участвовать в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов; осуществлять прием и контроль первичной документации на данном участке бухгалтерского счета и подготавливать их к счетной обработке.

ФИО1, как главный бухгалтер < ИЗЪЯТО > имел неограниченный доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-Банк», установленной на рабочем компьютере в офисе < ИЗЪЯТО > В его пользовании находился электронный ключ с правом подписи платежных документов, оформленный на имя директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, предоставленный ФИО1 для осуществления деятельности главного бухгалтера и удаленного доступа к расчетному счету №, открытому на < ИЗЪЯТО > в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г.Москва, расположенном по адресу: < адрес >, строение 1, а так же телефонный аппарат с абонентским номером № № привязанным к указанному расчетному счету, на который приходили сообщения с паролями для входа в банковскую систему.

Между директором < ИЗЪЯТО > ФИО6 и главным бухгалтером ФИО1 сложились доверительные отношения. ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, нареканий не имел, соблюдал требования трудового законодательства. Директор < ИЗЪЯТО > ФИО7 предоставил главному бухгалтеру ФИО1 свой электронный ключ с правом подписи платежных документов для постоянной и беспрепятственной работы в программной системе «Клиент-Банк» и осуществления финансовой деятельности < ИЗЪЯТО >

Не позднее 09.06.2023 главный бухгалтер ФИО1, в целях личного обогащения, решил совершить хищение денежных средств < ИЗЪЯТО > находящихся на расчетном счете Общества, путем формирования платежных поручений, внесением в них не соответствующей действительности информации, на основании которых перечислять на свои личные банковские счета денежные средства, обманывая и злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7

Реализуя задуманное, 09.06.2023 в период с 08 до 16 часов, находясь на своем рабочем месте в офисе < ИЗЪЯТО > по адресу: г. < адрес > являясь должностным лицом в силу наделенных генеральным директором < ИЗЪЯТО >» ФИО6 полномочиями главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, с которым находился в доверительных отношениях, заведомо зная, что его действия не будут проверяться, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 50000 рублей с расчетного счета №, открытого на < ИЗЪЯТО > в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) < адрес > по адресу: < адрес >, строение 1, на свой банковский счет №, открытый в филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» < адрес > по адресу: г.Калининград, < адрес >, в котором указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа от 09.06.2023», который в действительности между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью при помощи находящегося в его пользовании и распоряжении электронного ключа, оформленного на имя директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет в АО «Райффайзенбанк» 50 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в офисе < ИЗЪЯТО > используя свое служебное положение главного бухгалтера, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, зная, что его действия не будут проверяться, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 20000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, указав заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа от 09.06.2023», который в действительности между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора ФИО7, а затем перечислил с указанного расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 20 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем < Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, используя служебное положение главного бухгалтера, злоупотребляя доверием директора ФИО7 используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей, указал не соответствующее действительности назначение платежа - «по договору займа от 09.06.2023», в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение главного бухгалтера, злоупотребляя доверием директора ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет в АО «Райффайзенбанк», указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа - «по договору займа от 09.06.2023». Затем в программе «Клиент-Банк» подписал платежное поручение электронной подписью директора ФИО7 и перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период не позднее 18 часов, находясь на своем рабочем месте, используя служебное положение главного бухгалтера, через программу «Клиент-Банк» ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа - «зарплата за июль 2023», которая в действительности ФИО1 была в полном объеме выплачена ранее. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк», подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, используя служебное положение главного бухгалтера, злоупотребляя доверием директора ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > на 30 000 рублей, № от < Дата > на 15 000 рублей для перечисления с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, указав заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «зарплата за июль 2023», которая в действительности ФИО1 была в полном объеме выплачена ранее. В программе «Клиент-Банк» подписал данные платежные поручения электронной подписью директора ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 45 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 11 до 15 часов, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение главного бухгалтера, злоупотребляя доверием директора ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет №, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО) < адрес > по адресу: г. Калининград, < адрес >, указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «зарплата за август 2023», на получение которой не имел законного права. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет в ВТБ (ПАО) 10000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, используя свое служебное положение главного бухгалтера, злоупотребляя доверием директора ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет в ВТБ (ПАО), в котором указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «зарплата за август 2023», на получение которой ФИО1 не имел законного права. В программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский в ВТБ (ПАО), указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «возмещение подотчетных сумм», тогда как в действительности не имел законных прав на получение указанной выплаты. Затем в программе «Клиент-Банк», подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет в ВТБ (ПАО), указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «возмещение подотчетных сумм», не имея законных прав на получение указанной выплаты. В программе «Клиент-Банк» ФИО1 подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет в ВТБ (ПАО) 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 16 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет в ВТБ (ПАО), указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «возмещение подотчетных сумм», не имел законных прав на получение указанной выплаты. В программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 11 до 15 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, ФИО1, сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей, а также № от < Дата > на перечисление денежных средств в размере 10 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет в ВТБ (ПАО), указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «возмещение подотчетных сумм», не имея законных прав на получение указанной выплаты. В программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, перечислил с расчетного счета ООО «Стелла» на свой банковский счет 20 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, ФИО1, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 20 000 рублей и платежное поручение № от < Дата > на перечисление денежных средств в размере 20 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «возмещение подотчетных сумм», не имея законных прав на получение указанной выплаты. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данные платежные поручения электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 40 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, ФИО1, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 20 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «зарплата за август 2023», на получение которой не имел законного права. После чего, ФИО1 подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 20 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) < адрес >, расположенном по адресу: на свой банковский счет, в котором указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «зарплата за август 2023», на получение которой не имел права. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 16 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 20 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, в котором указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа № от 01.07.2023», который между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 20 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 11 до 15 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 20 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, в котором указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа № от 01.07.2023», который между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 20 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, ФИО1, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 5000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, в котором указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа № от 01.07.2023», который между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета ООО «Стелла» на свой банковский счет 5 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > и платежное поручение № от < Дата > на перечисление денежных средств по 6 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, в которых указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа № от 01.07.2023», который между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данные платежные поручения электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 12 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк» ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 12 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, в котором указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа № от 01.07.2023», который между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 12 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 16 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 20 000 рублей с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет, в котором указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа № от 01.07.2023», который между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свой банковский счет 20 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей и платежное поручение № от < Дата > на перечисление 12 000 рублей с расчетного счета ООО «< ИЗЪЯТО >» на свой банковский счет, в которых указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа № от 01.07.2023», который между ООО «< ИЗЪЯТО >» и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данные платежные поручения электронной подписью директора ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета ООО «< ИЗЪЯТО >» на свой банковский счет 22 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», ФИО1 сформировал платежные поручения № от < Дата > на сумму 12 000 рублей, № от < Дата > на сумму 10 000 рублей, № от < Дата > на сумму 10 000 рублей на перечисление денежных средств с расчетного счета ООО «< ИЗЪЯТО >» на свой банковский счет, в которых указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа № от 01.07.2023», который между ООО «< ИЗЪЯТО >» и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данные платежные поручения электронной подписью директора ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета ООО «< ИЗЪЯТО >» на свой банковский счет 32 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

< Дата > в период с 08 до 18 часов, находясь на своем рабочем месте, исполняя обязанностей главного бухгалтера, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием директора ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО7, используя программу «Клиент-Банк», сформировал платежное поручение № от < Дата > на перечисление 10 000 рублей с расчетного счета ООО «< ИЗЪЯТО >» на свой банковский счет, в котором указал заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о назначении платежа «по договору займа № от 01.07.2023», который между ООО «< ИЗЪЯТО >» и ФИО1 не заключался. После чего, ФИО1 в программе «Клиент-Банк» подписал данное платежное поручение электронной подписью директора ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО7, а затем перечислил с расчетного счета ООО «Стелла» на свой банковский счет 10 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с < Дата > по < Дата > ФИО1, осуществляя деятельность в качестве главного бухгалтера в ООО «< ИЗЪЯТО >», в целях личного материального обогащения, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребляя доверием директора ООО «< ИЗЪЯТО >», похитил с расчетного счета № денежные средства ООО «< ИЗЪЯТО >» в крупном размере на общую сумму 438 000 рублей. При этом, создавая видимость законности своих действий и намерений на возвращение денежных средств, ФИО1 произвел удержание в сумме 13465 рублей 99 копеек из своей заработной платы на погашение займа и процентов по займу.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства содеянного, как оно изложено в обвинительном заключении, подтвердил. Показал, что имел доступ к счету, в его распоряжении была электронная цифровая подпись директора, используя которую, он подписывал платежные поручения, указывая несуществующие основания для перевода, переводил денежные средства со счета ООО «< ИЗЪЯТО >» на свой счет, так нуждался в деньгах, ему необходимо было закрыть долг по кредитной карте. Похитить денежные средства таким способом решил после того, как директор отказал выделить ему денежные средства для урегулирования его финансового вопроса. Похищал денежные средства небольшими суммами, чтобы не было заметно.

Признательные показания подсудимого суд принимает в качестве доказательства, поскольку они объективно согласуются с иными представленными по делу доказательствами.

Представитель потерпевшего ООО «< ИЗЪЯТО >» ФИО11 показал, что на должность главного бухгалтера был трудоустроен ФИО1, единственный занимался зарплатным проектом, у него был ключ электронной цифровой подписи, он формировал платежные поручения. У руководства ООО «< ИЗЪЯТО >» стали возникать вопросы по расходованию денежных средств, в ходе проверки было уставлено, что ФИО1 незаконно и необоснованно переводил денежные средства с расчетного счета ООО «< ИЗЪЯТО >» на свои личные банковские счета, подано заявление о хищения денежных средств.

Свидетель ФИО8 - заместитель директора ООО «Стелла», свидетель ФИО9 - инженер по организации железнодорожных перевозок, принимавшая участие в проведении ревизии, каждая в отдельности на предварительном следствии показали, что директором данного общества ООО «Стелла» является ФИО7 С апреля 2023 года в должности главного бухгалтера работал ФИО1, вел бухгалтерский и налоговый учет ООО «Стелла», рассчитывал и начислял заработную плату, вел табель учета рабочего времени. Заработная плата выплачивалась с расчетного счета ООО «Стелла» №, открытому в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) < адрес >, по адресу: < адрес >, строение 1, на личные банковские счета сотрудников. ФИО1 в программе 1С ежемесячно формировал расчетные ведомости, а также списки на перечисление заработной платы, формировал платежные поручения, на основании которых производились перечисления. В период с < Дата > по < Дата > заработная плата ФИО1 начислялась на его банковский счет № в АО «Райффайзенбанк» < адрес >. В последующем в августе 2023 года заработная плата ФИО1 начислялась на его банковский счет № в филиале № Банка ВТБ (ПАО) < адрес >. У руководства < ИЗЪЯТО > стали возникать вопросы по расходованию денежных средств с расчетного счета, был проведен мониторинг бухгалтерской отчётности, в ходе которого было уставлено, что в период с июня 2023 по < Дата > ФИО1 незаконно и необоснованно переводил денежные средства с расчетного счета < ИЗЪЯТО > на свои личные банковские счета. В ходе ревизии установлено, что с расчетного счета < ИЗЪЯТО > в период с < Дата > по < Дата > ФИО1, используя полномочия главного бухгалтера и возможность доступа к расчетному счету Общества, перевел на свои личные банковские счета 438 000 рублей, указав в назначении платежа недостоверные сведения. Актом ревизии от < Дата > установлено, что в период с < Дата > по < Дата > ФИО1, имея доступ к «программе 1С» версия 8. и расчетному счету < ИЗЪЯТО > похитил 90 000 рублей, которые перевел по платежным поручениям № от < Дата > на сумму 50000 рублей, № от < Дата > на сумму 10000 рублей, № от < Дата > на сумму 20000 рублей, № от < Дата > на сумму 10000 рублей, на свой банковский в АО «Райффайзенбанк», указав, что денежные средства перечислены по договору займа от < Дата >, хотя в действительности между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 договор займа не заключался. В период с < Дата > по < Дата > ФИО1, имея, в силу занимаемого служебного положения главного бухгалтера < ИЗЪЯТО >», неограниченный доступ к системе дистанционного банковского обслуживания «Клиент-банк», установленной на рабочем компьютере, расположенном в офисе < ИЗЪЯТО > по адресу: г. Калининград, площадь Победы, < адрес > офис № «А, Б», электронный ключ с правом подписи платежных документов, оформленный генеральным директором < ИЗЪЯТО >, предоставленный ФИО1 для осуществления деятельности главного бухгалтера и удаленного доступа к расчетному, а так же телефонный аппарат с абонентским номером №, на который приходили сообщения с паролем для входа в банковскую систему, по платежным поручениям № от < Дата > перевел 10000 рублей; № от < Дата > - 30 000 рублей, № от < Дата > -15000 рублей, всего 55 000 рублей на свой банковский счет в АО «Райффайзенбанк», указав в назначении платежа вымышленные, недостоверные сведения, что денежные средства причислены в качестве заработной платы за июль 2023 год, хотя заработная плата была выплачена в полном объеме, задолженности по заработной плате за июль, за предыдущие месяцы перед ФИО1 не было. В период с < Дата > по < Дата > и в период с < Дата > по < Дата > ФИО1 перевел по платежным поручениям № от < Дата > сумму 10000 рублей; № от < Дата > - 10000 рублей; № от < Дата > - 20000 рублей; № от < Дата > - 10000 рублей, а всего 50000 рублей на свой банковский счет № в филиале № Банка ВТБ (ПАО) < адрес >, указав, что денежные средства перечислены как заработная плата за август 2023 год, хотя заработная плата в общей сумме 52 325 рублей 52 копейки была выплачена. В период с < Дата > по < Дата > ФИО1 перевел по платежным поручениям № от < Дата > - 10 000 рублей; № от < Дата > - 10 000 рублей; № от < Дата > - 10 000 рублей; № от < Дата > - 10 000 рублей; № от < Дата > - 10 000 рублей; № от < Дата > - 20 000 рублей; № от < Дата > - 20 000 рублей, а всего 90 000 рублей на свой банковский счет в филиале № Банка ВТБ (ПАО), указав в назначении платежа вымышленные, недостоверные сведения, что денежные средства перечислены как «возмещение подотчетных сумм». ФИО1 денежные средства под отчет не выдавались и какие-либо документы (чеки, квитанции, авансовые отчеты), подтверждающие расходование им сумм на нужды Общества в бухгалтерской документации нет. Затем ревизией от < Дата > установлено, что в период с < Дата > по < Дата > ФИО1 перевел денежные средства в сумме 153 000 рублей по платежным поручениям № от < Дата > - 20 000 рублей; № от < Дата > - 20 000 рублей; № от < Дата > - 5 000 рублей; № от < Дата > - 6 000 рублей; № от < Дата > - 6 000 рублей; № от < Дата > - 12 000 рублей; № от < Дата > - 20 000 рублей, № от < Дата > - 10 000 рублей; № от < Дата > - 12 000 рублей; № от < Дата > - 12 000 рублей; № от < Дата > - 10 000 рублей; № от < Дата > - 10 000 рублей; № от < Дата > - 10 000 рублей, на свой банковский счет в филиале № Банка ВТБ (ПАО) < адрес >, указав в назначении платежа вымышленные, недостоверные сведения, что денежные средства «по договору займа № от 01.07.2023», хотя между < ИЗЪЯТО > и ФИО1 договор займа № от < Дата > не заключался. ФИО1 обманул руководство < ИЗЪЯТО > Ежемесячно ревизия финансово-хозяйственной деятельности < ИЗЪЯТО > не проводилась, так как ФИО1 создавал видимость порядочного человека, пользовался доверием со стороны руководства < ИЗЪЯТО > При более детальном изучении расчетных ведомостей по начислению заработной платы сотрудникам < ИЗЪЯТО > за период с апреля по август 2023 года, которые составлялись ФИО1, последним были отражены в качестве удержаний из его заработной платы за июнь - 3 333 рублей 33 копейки как погашение займа из зарплаты, 287, 67 рублей (проценты по займу), за июль - 4 545,45 рублей как погашение займа из зарплаты, 396,35 рублей (проценты по займу), и за август- 4 545,45 рублей как погашение займа из зарплаты, 357,74 рублей (проценты по займу). Указанные суммы ФИО1 самостоятельно удержал, чтоб скрыть свои действия и создать видимость имеющихся у него намерений на возврат денежных средств. (т.1 л.д.103-107,109-115)

Показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого и письменными доказательствами.

В ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО11 изъяты: акт ревизии № от < Дата >; свидетельство < ИЗЪЯТО > (№); устав < ИЗЪЯТО > сведения о трудовой деятельности (Приложение №); табель учета рабочего времени (за период с апреля 2023 года по августа 2023 года); расчетная ведомость < ИЗЪЯТО >за период с апреля 2023 года по августа 2023 года); приказ о приеме на работу от < Дата >, от < Дата >; банковские реквизиты < ИЗЪЯТО > (т.1 л.д. 99-101)

В ходе выемки у свидетеля ФИО8 изъяты: банковская выписка по расчетному счету < ИЗЪЯТО > №, открытому в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) < адрес >; списки перечисляемой в банк заработной платы. (т.1 л.д. 117-119)

В ходе выемки у ФИО1 изъяты: банковская выписка по расчетному счету № банка ПАО ВТБ, банковская выписка по расчетному счету № банка АО Райффайзенк; трудовой договор № от < Дата >. (т.1 л.д. 26-27) которые осмотрены соответствующими протоколами, (т.1 л.д.31-39) в том числе с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрены.

Банковская выписка по расчетному счету № ФИО1 банка ПАО ВТБ содержит сведения о том, < Дата > в 08:05:02 поступило 10 000 рублей с назначением платежа «для зачисления заработной платы за август 2023»; < Дата > поступило 10 000 рублей с назначением платежа «для зачисления заработной платы за август 2023»; < Дата > поступило 10 000 рублей с назначением платежа «для зачисления на счет возмещение подотчетных сумм»; < Дата > поступило 10 000 рублей с назначением платежа «для зачисления на счет возмещение подотчетных сумм». < Дата > поступило 10 000 рублей с назначением платежа «для зачисления на счет возмещение подотчетных сумм». < Дата > поступило 10 000 рублей с назначением платежа «для зачисления на счет возмещение подотчетных сумм». < Дата > поступило 10 000 рублей с назначением платежа «для зачисления на счет возмещение подотчетных сумм». < Дата > поступило 20 000 рублей с назначением платежа «для зачисления на счет возмещение подотчетных сумм». < Дата > поступило 20 000 рублей с назначением платежа «для зачисления на счет возмещение подотчетных сумм». < Дата > поступили 20 000 рублей с назначением платежа «заработная плата за август 2023». < Дата > поступили 10 000 рублей с назначением платежа «заработная плата за август 2023». < Дата > поступили 20 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 20 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 5 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 6 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 6 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 12 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 20 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 10 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 12 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 12 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 10 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили 10 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». < Дата > поступили денежные средства в размере 10 000 рублей с назначением платежа «по договору займа № от 01.07.2023». Во всех переводах назначение платежа указанно как «Перевод собственных денежных средств НДС не облагается».

Банковская выписка по расчетному счету № ФИО1 банка АО Райффайзенк содержит сведения о том, что < Дата > поступило 15 000 рублей с назначением платежа «для зачисления на счет ФИО1 Заработная плата за июль 2023». < Дата > поступило 30 000 рублей с назначением платежа «для зачисления на счет ФИО1 Заработная плата за июль 2023». < Дата > поступило 10000 рублей с назначением «для зачисления на счет ФИО1 Заработная плата за июль 2023». < Дата > поступило 10000 рублей с назначением «для зачисления на счет ФИО1 Заем по договору №ОО3К-000001 от 09.06.2023». < Дата > поступило 10000 рублей с назначением «для зачисления на счет ФИО1 Заем по договору № от 09.06.2023». < Дата > поступило 20 000 рублей с назначением «для зачисления на счет ФИО1 Заем по договору № от 09.06.2023». < Дата > поступило 50 000 рублей с назначением «для зачисления на счет ФИО1 Заем по договору № от 09.06.2023». < Дата > поступило 21000 рублей с назначением «для зачисления на счет ФИО1 Заработная плата за май 2023». < Дата > поступило 14000 рублей с назначением «для зачисления на счет ФИО1 Заработная плата за май 2023». Во всех переводах назначение платежа указанно как «Перевод собственных денежных средств НДС не облагается». По результатам осмотра подозреваемый ФИО1 подтвердил, что используя свое служебное положение главного бухгалтера, имея в силу занимаемого служебного положения главного бухгалтера доступ к «программе 1С» версия 8.3 и расчетному счету < ИЗЪЯТО > похитил с расчетного счета < ИЗЪЯТО > 438000рублей, которые перевел по платежным поручениям на свои банковские счета №, открытый АО «Райффайзенбанк» < адрес >, и №, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО) < адрес >, указав в назначении платежа недостоверные основания для перечисления - в качестве выплаты заработной платы за июль, август 2023 года, «по договору займа от 09.06.2023», «по договору займа № от 01.07.2023» и «возмещение подотчетных сумм», тем самым обманул руководство < ИЗЪЯТО >

Из содержания осмотренного трудового договора № от < Дата >, заключенного между работодателем < ИЗЪЯТО > в лице директора ФИО7, и работником ФИО1, следует что ФИО1 принят на должность главного бухгалтера с < Дата >, обязуется выполнять работу, порученную ему в соответствии с требованиями настоящего трудового договора, качественно и в срок. 3.4.3. Своевременно оповещать администрацию Работодателя о невозможности по уважительным причинам выполнять обусловленную трудовым договором с главным бухгалтером работу. 3.4.4. Соблюдать законодательство РФ, Устав предприятия, правила внутреннего распорядка, индивидуальный план работы, производственную и технологическую дисциплину, правила техники безопасности и другие локальные нормативные акты. Согласно п.3.6.1, 3.6.2 3.6.3 выполнять работу по ведению бухгалтерского учета в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, участвовать в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов, осуществлять прием и контроль первичной документации на данном участке бухгалтерского счета и подготавливать их к счетной обработке.(т.1 л.д. 56--78)

Соответствующим протоколом с участием свидетеля ФИО8 осмотрена банковская выписка банка по расчетному счету < ИЗЪЯТО > №, открытому в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) < адрес >; согласно списку перечисляемой в банк заработной платы, подписанному ФИО8, на лицевой счет 40№ ФИО1 под № от < Дата > - 17500,00; № от < Дата > - 14000,00; № от < Дата > - 21000,00; № от < Дата > - 16667,14; № от < Дата > -14711,86; № от < Дата > - 16667,14; № от < Дата > - 18630,25; № от < Дата > - 27880,01; № от < Дата > - 24445,51. Свидетель ФИО10 показала, что данные перечисления являются авансом и заработной платой ФИО1 Согласно выписке ПАО «ВТБ» по счету 40№ < ИЗЪЯТО > за период с < Дата > по < Дата > совершены переводы денежных средств от < Дата > на сумму 50000 рублей, < Дата > на сумму 10000 рублей, < Дата > на сумму 20000 рублей, < Дата > на сумму 10000 рублей, < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 30000 рублей, < Дата > на сумму 15000 рублей; < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 20000 рублей; < Дата > на сумму 10000 рублей, < Дата > на сумму 10000 рублей, < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 20 000 рублей; < Дата > на сумму 20 000 рублей; < Дата > на сумму 20000 рублей; < Дата > на сумму 20000 рублей; < Дата > на сумму 5000 рублей; < Дата > на сумму 6000 рублей; < Дата > на сумму 6000 рублей; < Дата > на сумму 12000 рублей; < Дата > на сумму 20 000 рублей, < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 12000 рублей; < Дата > на сумму 12000 рублей; < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 10000 рублей; < Дата > на сумму 10 000 рублей, которые ФИО1, как главный бухгалтер, имея доступ к расчетному счету < ИЗЪЯТО >, переводил на свой счет, всего в общей сумме 438000 рублей, с назначениями платежа, содержащими недостоверные сведения (т.1 л.д. 120-123)

Протокол осмотра акт ревизии № от < Дата > осмотрен содержит информацию об обнаружении по неустановленным основаниям перечисление платежей на счет главного бухгалтера ФИО1 с расчетного счета < ИЗЪЯТО > денежных средств в размере 438000 рублей. Согласно расчетной ведомости < ИЗЪЯТО > ФИО1 получил за апрель 17 500 руб.; за май 35 000,00 руб.; за июнь 31 379,00 р. из них выплата аванса 16 667,14 р., выплата зарплаты 14 711,86 р. (суммы с учетом налогового вычета), кроме того имеются сведения о погашении займа из зарплаты на сумму 3 333,33 руб.; за июль 2023 получил 35297,39 р. из них выплата аванса 16667,14 р., выплата зарплаты 18630,25 р. (суммы с учетом налогового вычета), кроме того имеются сведения о погашении займа из зарплаты на сумму 4545,45 руб.; за август 2023 получил 52325,52 р. из них выплата аванса 27880,01 р., выплата зарплаты 24445,51 р. (суммы с учетом налогового вычета), кроме того имеются сведения о погашении займа из зарплаты на сумму 4545,45 руб., выход праздничные и выходные 8995,65 р., сверхурочно 7308,97 руб.

Согласно табелю учета рабочего времени с < Дата > по < Дата > ФИО1 отработал 24 дня, 191 час; с < Дата > по < Дата > отработал 21 день, 168 часов; с < Дата > по < Дата > отработал 21 день, 168 часов; с < Дата > по < Дата > отработал 20 дней, 160 часов; с < Дата > по < Дата > отработал 10 дней, 80 часов. Табеля заверены подписью заместителя директора ФИО10 Согласно приказу о приеме на работу, ФИО1 < Дата > принят на должность главного бухгалтера, на полную занятость с тарифной ставкой 40230 рублей; приказом о переводе от < Дата > ФИО1 переведен на должность главного бухгалтера с тарифной ставкой 51725 руб. (т.1 л.д. 126-165)

Соответствующим протоколом осмотрены платежные поручения № от < Дата > на сумму 50000 рублей, № от < Дата > на сумму 10 000 рублей, № от < Дата > на сумму 20 000 рублей, № от < Дата > на сумму 10 000 рублей,№ от < Дата > на сумму 10 000 рублей; № от < Дата > на сумму 30000 рублей,№ от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 20000 рублей; № от < Дата > на сумму 10000 рублей,№ от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 20 000 рублей; № от < Дата > на сумму 20 000 рублей,№ от < Дата > на сумму 20000 рублей; № от < Дата > на сумму 20000 рублей; № от < Дата > на сумму 5000 рублей; № от < Дата > на сумму 6000 рублей; № от < Дата > на сумму 6000 рублей; № от < Дата > на сумму 12000 рублей; № от < Дата > на сумму 20 000 рублей, № от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 12000 рублей; № от < Дата > на сумму 12000 рублей; № от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 10000 рублей; № от < Дата > на сумму 10 000 рублей, которые содержат информацию о переводе банковские счета ФИО1 с назначениями платежа, содержащими недостоверные сведения о перечислении денежных средств в качестве выплаты ФИО1 заработной платы за июль, август 2023 года, «по договору займа от 09.06.2023», «по договору займа № от 01.07.2023» и «возмещение подотчетных сумм». Все платежные поручения подписаны электронной подписью ФИО7 и в качестве получателя указан ФИО1(т.1 л.д. 168-187)

Таким образом, факт перечисления ФИО1 на свой счет со счета < ИЗЪЯТО > денежных средств при отсутствии финансовых обязательств подтверждается представленными и осмотренными соответствующими протоколами финансовыми документами, ФИО1 не оспаривается.

Анализируя показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, сопоставляя их с письменными доказательствами, в том числе платежными поручениями и выписками по расчетному счету, суд приходит к выводу о том, ФИО1, как главный бухгалтер < ИЗЪЯТО > используя при совершении хищения электронную подпись директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, злоупотребляя его доверием, основанным на взаимоотношениях директора и главного бухгалтера, обманывая, создавал видимость надлежащего исполнения финансовой операции, указывал не соответствующие действительности основания платежа, что указывает о прямом умысле ФИО1 на хищение чужих денежных средств.

Как достоверно установлено судом, действия ФИО1 выражены в противоправном, безвозмездном завладении путем обмана чужим имуществом в свою пользу с целью незаконного обогащения для удовлетворения своих потребностей, что указывает о способе и о корыстном мотиве. При этом ФИО1 при хищении денежных средств использовал имеющиеся у него полномочия главного бухгалтера для создания условий, при которых становится возможным изъятие денежных средств со счета либо облегчается такое изъятие.

Оснований к оговору подсудимого со стороны представителя потерпевшего, свидетелей, наличия у них иной личной заинтересованности в исходе дела, суд не усматривает. Их показания последовательны и не противоречивы, основаны на представленных письменных доказательствах.

Нарушений прав ФИО1, в том числе его права на защиту, при производстве следственных действий не допущено.

Каких-либо данных о наличии необходимости для искусственного создания доказательства обвинения в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Какие-либо неустранимые противоречия в доказательствах, вызывающие сомнения в виновности ФИО1 и требующие толкования в его пользу, по делу отсутствуют.

Частичное удержание денежных средств, свидетельствует о попытке придания своим преступным действиям видимости законного характера, направлено на возникновение у потерпевшего мнения о правомерности его действий.

Таким образом, факт обмана, достигнутый путем внесения в платежные поручения в качестве основания платежа недостоверных сведений, совершенный с целью хищения денежных средств, а также злоупотребление доверием, которое обусловлено использованием при подписании документов предоставленной ему электронной подписи директора < ИЗЪЯТО > ФИО7, нашли свое полное подтверждение и сомнения не вызывают и расцениваются как мошенничество.

Место и время совершения преступления, а также корыстный мотив, обусловлены стремлением к личному незаконному обогащению и обращению чужого имущества - денежных средств в свою пользу подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

О том, что при совершении хищений ФИО1 использовал служебное положение главного бухгалтера < ИЗЪЯТО >», свидетельствует трудовой договор, согласно которому ФИО1 обладал полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися в ООО, формировал ведомости по выплате заработной платы, таким образом, обладал организационно-распорядительными полномочиями.

Поскольку хищение денежных средств совершено ФИО1 как должностным лицом с использованием им своего служебного положения главного бухгалтера, обладающего организационно-распорядительными функциями, квалифицирующий признак - совершение «с использованием своего служебного положения», нашел свое подтверждение.

Суд считает установленным, что хищением денежных средств в сумме 438 000 рублей < ИЗЪЯТО > причинен материальный ущерб в крупном размере, что соответствует примечанию 1 к ст.158 УК РФ.

Действия ФИО1, который в период с < Дата > по < Дата >, осуществляя деятельность в < ИЗЪЯТО > используя свое служебного положение главного бухгалтера, путем обмана и злоупотребления доверием директора < ИЗЪЯТО > похитил с расчетного счета № < ИЗЪЯТО > открытого в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) < адрес > по адресу: < адрес >, строение 1, денежные средства на общую сумму 438 000 рублей в крупном размере, причинив < ИЗЪЯТО > материальный ущерб, суд квалифицирует как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный на сумму 424534 рубля 01 копейка, признанный подсудимым, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ. Признание иска ответчиком соответствует закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не судим, холост, оказывает помощь больной матери, вину признал, дал явку с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес потерпевшему извинения, частично возместил причиненный преступлением ущерб.

Вышеизложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, в том числе предусмотренными п. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, с учетом которых и положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, назначает наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

При наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд считает возможным исправление осужденного и достижение целей наказания без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, наказание в виде лишения свободы надлежит заменить принудительными работами с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию тяжести суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, не усматривает.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, которое на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 1 год 6 есяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработка осужденного.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу < ИЗЪЯТО > в счет возмещения причиненного ущерба 424534 (четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 01 копейку.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: трудовой договор, банковские выписки, акт ревизии, платежные поручения, расчетные ведомости, оптический диск хранить при материалах уголовного дела.

После вступления приговора в законную силу ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания, определяемому органами уголовно-исполнительной системы, самостоятельно, за счет средств государства на основании предписания, выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

За получением предписания о направлении к месту отбывания наказания осужденному необходимо явиться в территориальный орган ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области по месту жительства в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, с документом, удостоверяющим личность.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определенного по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий судья Л.А.Сагий

Дело 1-105/2024

УИД 39RS0002-01-2024-000904-23