Дело № 12-1479/2022
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
19 ноября 2022 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Баженова Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лыюрова Вячеслава Олеговича, ..., на постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16 ноября 2022 года о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 16 ноября 2022 года по делу №5-1736/2022 Лыюров В.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Согласно указанному постановлению, Лыюров В.О. совершил повторно в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Лыюров В.О. обратился в суд с жалобой, в обоснование жалобы указав, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением в части назначенного административного наказания в виде административного ареста, находя его чрезмерно суровым.
В судебном заседании Лыюров В.О. на удовлетворении жалобы настаивал.
Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в отношении Лыюрова В.О. решениями Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17.05.2022, от 13.10.2022 установлен административный надзор с установлением, в том числе обязательной явки в ОВД по месту жительства каждый первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца.
Ранее в течение одного года Люыров В.О. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу СР № 704117 от 15.11.2022, составленному должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару, Лыюров В.О. не явился на регистрацию в участковый пункт полиции 15 ноября 2022 года, чем допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом.
Часть 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Лыюрова В.О. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены административным органом правильно, существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При установленных обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Лыюров В.О. не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Доводы Лыюрова В.О. о том, что тяжесть назначенного наказания не соответствует характеру правонарушения суд находит несостоятельными, поскольку назначая наказание, мировой судья учел положения ст.ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и определил наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Каких-либо процессуальных нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, также не усматривается.
С учетом изложенного постановление мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу Лыюрова В.О. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
постановление мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** о привлечении Лыюрова Вячеслава Олеговича к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лыюрова Вячеслава Олеговича - без удовлетворения.
Жалоба на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции, находящийся по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26.
Судья Т.С. Баженова