Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1944/2022 от 05.03.2022

УИД: 58RS0027-01-2022-001618-26

Дело №5-1944/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 11 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шапошникова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шапошникова Алексея Валерьевича, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Шапошников А.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

21 ноября 2021 года в 9 часов 55 минут Шапошников А.В. находился в общественном месте - в помещении магазина «Стрелецкий», по адресу: г.Пенза, пр-т Строителей, д.21Б, без лицевой гигиенической маски, чем нарушил п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», подп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года.

В судебном заседании Шапошников А.В. вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился.

Виновность Шапошникова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ № 761234 от 21 ноября 2021 года о совершении Шапошниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2);

- фототаблицей, на которой зафиксирован факт правонарушения (л.д.3).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 2 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 введён режим повышенной готовности на территории Пензенской области.

Пунктом 3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на граждан возложена обязанность обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Данные требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Шапошниковым А.В. выполнены не были, поскольку он находился в помещении магазина «Стрелецкий», по адресу: г.Пенза, пр-т Строителей, д.21Б, без лицевой гигиенической маски.

Таким образом, вина Шапошникова А.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Шапошников А.В. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а потому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении Шапошникова А.В. протокола об административном правонарушении, имели место 21 ноября 2021 года.

Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 11 февраля 2022 года удовлетворено ходатайство Шапошникова А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства.

Дело об административном правонарушении поступило в Ленинский районный суд г. Пензы 5 марта 2022 года.

Таким образом, период времени с 11 февраля 2022 года до 5 марта 2022 года в срок давности привлечения Шапошникова А.В. к административной ответственности зачету не подлежит, в связи с чем, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении указанный срок не истек.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Шапошникова А.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Шапошникова А.В. обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность Шапошникова А.В. обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, принимая во внимание тот факт, что правонарушение совершено в период угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагаю необходимым назначить Шапошникову А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шапошникова Алексея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области, ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047, к/с 03100643000000015500, банк получателя Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 56701000, УИН 18880358211337612349.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева