Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2023 (2-6243/2022;) от 23.12.2022

УИД № 60RS0017-01-2022-001272-89

Дело № 2-993/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 г.      город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                    Зиновьева И. Н.,

при секретаре                                Алексеевой А. С.,

с участием ответчика                            Примаковой К. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Примаковой К. Л. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Региональная Служба Взыскания (РСВ)» обратилось в суд с иском к Примаковой К. Л. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование исковых требований указав, что 09.10.2012 между АО «Связной Банк» и Примаковой К. Л. заключен кредитный договор № **. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В нарушение принятых обязательств заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи образовалась задолженность.

Права требования по кредитному договору от 09.10.2012 № ** переданы истцу по договору уступки прав требований от 12.11.2021.

В связи с указанным, а также по причине отмены судебного приказа, ООО «РСВ» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.10.2012 № ** в размере 86 021 рубль 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявлению ответчика о применении срока давности не представил (л. д. 3).

Ответчик Примакова К. Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, заявив о пропуске истцом срока исковой давности на взыскание задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 807 и 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислениях и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Положением Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» установлено, что кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено, что 09.10.2012 между АО «Связной Банк» и Примаковой К. Л. заключен договор кредитной карты № **, с лимитом задолженности до 30 000 рублей, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 45 % годовых, путем акцептирования банком оферты (л. д. 5, 6).

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.ст. 29-30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора и т. д.).

По условиям договора Примакова К. Л. обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, установленные Общими условиями обслуживания физических лиц. Минимальный ежемесячный платеж составляет 3 000 рублей, расчетный период с 21 по 20 число месяца, льготный период – до 50 дней, дата платежа – 10 число каждого месяца

В соответствии с выпиской по фактическим операциям по счету истец исполнил взятые на себя обязательства и предоставил ответчику денежные средства в пределах установленного лимита.

При этом ответчиком обязательства по погашению кредита и внесению платы за пользование кредитом после 08.04.2013 не исполняются, что подтверждается представленной выпиской по счету (л. д. 39-40).

В результате нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов образовалась задолженность по договору кредитной карты от 09.10.2012 № ** в размере 86 021 рубль 99 копеек, в том числе 64 981,77 руб. – сумма основного долга, 21 040,22 руб. – задолженность по процентам.

20.04.2015 между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований, в отношении кредитного договора от 09.10.2012 № **.

29.12.2016 между ООО «Феникс» и «Свеа экономи сайпрус лимитед» заключен договор уступки прав требований, в отношении кредитного договора от 09.10.2012 № **.

12.11.2021 между «Свеа экономи сайпрус лимитед» и ООО «РСВ» заключен договор уступки прав требований, в отношении кредитного договора от 09.10.2012 № **.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», следует, что, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно выписке по счету последний платеж по карте в сумме 26 569 рублей 05 копеек внесен ответчиком 08.04.2013, последний кредит был получен ответчиком в сумме 790,48 рублей 08.07.2013, после чего сохранялось наличие кредитной задолженности.

В соответствии с условиями Договора об использовании карты при наличии задолженности ежемесячный минимальный платеж в размере 3 000 рублей должен поступить до 10 числа месяца (л. д. 5).

Таким образом следующий платеж от ответчика должен был поступить в срок до 10.04.2013, но не поступил.

С этой даты (20.04.2013) истец знал о том, что его право на возврат кредита и уплату процентов нарушено, то есть начал течь срок исковой давности, следовательно заявление о взыскании задолженности должно было быть подано в суд до 20.04.2016.

К мировому судье судебного участка № 13 Печорского района Псковской области истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, согласно штемпелю на почтовом конверте, 09.11.2020, то есть за пределами срока исковой давности.

12.01.2021 судебный приказ от 17.11.2020 был отменен мировым судьей, в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения.

Исковое заявление было направлено в суд почтой 28.09.2022 (л. д. 49), также после истечения трехлетнего срока со дня, когда взыскатель узнал о нарушении своего права на досрочный возврат задолженности.

Учитывая изложенное суд отказывает в удовлетворении иска ООО «РСВ» к Примаковой К. Л. о взыскании кредитной задолженности, в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к Примаковой К. Л. о взыскании кредитной задолженности по договору кредитной карты от 09.10.2012 № ** отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда через Псковский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий                          И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2023 г.