Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-219/2023 от 03.02.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М.,

рассмотрев в ходе досудебной подготовки жалобу Чернышова Р.В. на постановление № от 26.07.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от 26.07.2022г. Чернышов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Чернышов Р.В. обратился в суд с жалобой.

Однако, поданная жалоба не содержит необходимых сведений, а именно не подписана лицом, ее подавшим.

Проверив представленные материалы, суд полагает, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Железнодорожного районного суда г.Самары и должна быть возвращена заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом своей функции по полному, правильному и своевременному рассмотрению дел об административных правонарушениях, содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы было возможно установить: чьи, какие именно права и каким образом нарушены.

Разрешение судьей вопроса о подаче жалобы надлежащим лицом возможно только в том случае, когда она была подписана лицом, ее подавшим.

Поскольку отсутствие в жалобе подписи подателя жалобы не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, и рассматривать жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, указанная выше жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу Чернышова Р.В. на постановление № от 26.07.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, - заявителю.

Разъяснить заявителю его право повторно обратиться в суд после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.М. Кривоносова