Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-142/2023 от 28.02.2023

16RS0-46                                                  дело № 1-142/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                                                         город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого Ежова В.М.,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ежова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, временно проживающего по адресу: <адрес>, со средним техническим образованием, официально не трудоустроенного, разведенного, судимого:

1) 13 марта 2019 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 14 июля 2020 года по постановлению Приволжского районного суда г. Казани от 02 июля 2020 года условно-досрочно сроком 10 месяцев 18 дней;

2) 27 октября 2021 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ (по приговору от 13 марта 2019 года), к 1 году лишения свободы. 26 августа 2022 года освобожден по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ежов В.М. уклонился от административного надзора, то есть не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Ежов В.М. был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Ежов В.М. осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан в отношении Ежова В.М. установлен административный надзор после отбытия наказания на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При освобождении из мест лишения свободы Ежов В.М. избрал место жительства и пребывания по адресу: <адрес> ЦСА «Милосердие» и был обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел - в ОП «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания.

Однако Ежов В.М., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, по истечении 3-х рабочих дней после освобождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства и пребывания по адресу: <адрес> не прибыл, в ОП «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> на учет не встал, игнорируя решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и предписание ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, умышлено уклонился от административного надзора, установленного ему судом.

Подсудимый Ежов В.М. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, с обвинением согласился, вину признал, указав, что с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ежов В.М., является обоснованным и квалифицирует действия Ежова В.М. по части 1 статьи 314.1 УК РФ – непребытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное признание в качестве явки с повинной (л.д. 28), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Рецидив, который имеется в действиях Ежова В.М., не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу статьи 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания Ежова В.М., определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и других конкретных обстоятельств, суд полагает, что оснований для применения к действиям Ежова В.М. положений статьи 73 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

При определении срока наказания суд, в совокупности с другими обстоятельствами, учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Согласно положениям пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Ежову В.М. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным Ежова ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ежова В.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Ежова В.М. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ежову В.М. в виде содержания под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства: копии дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора, через Авиастроительный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Судья                                                  (подпись)                                  Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья

1-142/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Яфизова Д.Д.
Другие
Умеров Р.Х.
Ежов Валерий Михайлович
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Латыпова Регина Рамзисовна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2023Передача материалов дела судье
27.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
15.06.2023Производство по делу возобновлено
26.06.2023Судебное заседание
26.06.2023Провозглашение приговора
07.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2023Дело оформлено
14.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее