Дело № 2-406/2024
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2024 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
Судьи Церцвадзе Г.Д.
при секретаре Асановой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 заинтересованное лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Администрация Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым об установлении факта места открытия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась с заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер бывший супруг ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ.
При обращении к заинтересованному лицу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, заявителю было разъяснено о невозможности выполнения указанного нотариального действия по причине отсутствия сведений о последнем месте жительства наследодателя, поскольку на момент смерти последнего, у него отсутствовала регистрация где-либо.
Так, постоянным местом жительства ФИО3 до расторжения брака, была квартира заявителя, расположенная по адресу: <адрес>.
На основании решения Кировского районного суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан прекратившим право пользования указанным жилым помещением, после чего он и далее продолжил проживать с заявителем до привлечения его к уголовной ответственности и реального лишении свободы. После ФИО3 был мобилизован в зону СВО и по приезду в <адрес>, скончался и захоронен на христианском кладбище <адрес>
Факт проживания на территории <адрес> на момент смерти могут подтвердить свидетели, в том числе мать наследодателя.
Таким образом, во внесудебном порядке не представляется возможным определить место открытия наследства и получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Заявитель просит установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как усматривается из материалов дела, заявитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 и ДД.ММ.ГГГГ в 09:15 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.
На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 заинтересованное лицо нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, Администрация Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым об установлении факта места открытия наследства, - оставить без рассмотрения.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.
Судья: