Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-80/2022;) от 03.11.2022

Дело№1-6/2023                                                                                    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                22февраля2023года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания - Бейбулатовой У.Б.,

с участием:

государственных обвинителей - прокурора Кайтагского района РД

ФИО4и заместителя прокурора <адрес> РД

ФИО5,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,        

ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца и жителя <адрес>,

<адрес>,Республики Дагестан,

                   гражданина РФ,образование среднее,женатого,

                  имеющего на иждивении двух малолетних детей,

                  временно неработающего, военнообязанного,

                  судимого:ДД.ММ.ГГГГ приговору

                  мирового судьи судебного участка №г.Кизилюрт РД

                  по ч.2ст.314УК РФ -лишение свободы сроком на1год9

                  месяцев, судимость не погашена,

ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного

                  участка №<адрес> РД по

                  ч.3ст.30,ч.1ст.291.2УК РФ-лишение свободы сроком на5

                  месяцев условно с испытательным сроком на6месяцев,               

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.228и     ч.1ст.231УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершил преступления-незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное культивирование растений,содержащих наркотические средства,в крупном размере,при следующих обстоятельствах:

Так,ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено,ФИО1,находясь на земельном участке,на котором ранее культивировал растения содержащих наркотические вещества,расположенного на окраине <адрес>,имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений конопля содержащих наркотические средства-каннабис (марихуаны),без цели сбыта,для личного употребления,будучи осведомленным,что действующим законодательством РФ запрещен оборот наркотических средств и частей растений,содержащих наркотические средства,сорвал их,упаковал в черный полимерный пакет и в последующем поместил в левый карман надетых на нем брюк,после чего направился в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в14часов00минут ФИО1,находясь по <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> в рамках проводимой операции «Мак» был доставлен в отдел полиции.

В последующем,в14часов55минут в кабинете №ОМВД Росси по <адрес>,в ходе личного досмотра ФИО1,в левом кармане надетых на нем брюк,был обнаружен и изъят,черный полимерный пакет,в котором согласно заключению эксперта,за №отДД.ММ.ГГГГ,находилась марихуана (Каннабис) общим весом28,64грамм,что согласно постановлению Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного.Крупного и особо крупного размеров наркотических средств,и психотропных веществ,а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества,либо их частей,содержащих наркотические вещества или психотропные вещества,для целей статей228,228.1,229и229.1Уголовного кодекса РФ»,является значительным размером.

Органом дознания действия ФИО1квалифицированы по ч.1      ст.228УК РФ,как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта,в значительном размере.

Он же,ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,умышленно,осознавая преступность своих действий,реализуя свой преступный умысел,направленный на культивирование наркотикосодержащих растений конопли,совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так,в апреле месяце2022года,точное время дознанием не установлено,у ФИО1,который находился на открытом участке на окраине <адрес>,который никому не принадлежит,возник умысел на посев семян конопли,которые он нашел при неизвестных обстоятельствах,для последующего их сбора для личного потребления.

После чего,он на вышеуказанном земельном участке посеял семена растений содержащих наркотические вещества,регулярно принимал меры к культивированию данных запрещенных растений содержащих наркотические вещества путем полива,рыхления,обрабатывания почвы с подрезанием сорняков и скашиванием самопроизрастаемой травы вокруг растений конопли,улучшил тем самым воздушный и водный режим почвы,усиливая деятельность почвенных микроорганизмов,обеспечил более благоприятные условия для роста и развития с целью доведения их до стадии созревания,и когда они будут пригодными для изготовления наркотических средств,длядальнейшего личного употребления без цели сбыта.

В последующем,после культивации и роста наркотикосодержащих растений (конопли),ФИО1,не принял соответствующих мер по уничтожению растений,содержащих наркотические вещества,не сообщил в правоохранительные органы о растениях,содержащих наркотические вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в17часов30минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> в рамках проведения операции «Мак» и осмотра участка местности,расположенного на окраине <адрес> были обнаружены в количестве26 (двадцати шести) кустов-растений.

Согласно заключению эксперта №, №.ОтДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование растения в количестве двадцати шести штук обнаруженные и изъятые на окраине <адрес>,культивированных ФИО1являются наркотикосодержащим растением-коноплей (растением рода Cannabis семейства коноплевые) относящиеся к крупному размеру.

Согласно Постановления Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской федерации,крупного и особо крупного размеров культивирования растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры,для целей ст.231УК РФ» обнаруженные кусты растения-конопли в количестве26штук относят к крупному размеру.

            Органом дознания действия ФИО1квалифицированы по ч.1ст.231УК РФ,как незаконное культивирование растений,содержащих наркотические средства,в крупном размере.

В силу ч.1ст.314УПК РФпо уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным емуобвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Совершенные преступления подсудимым квалифицированно по ч.1ст.228и ч.1ст.231УК РФ,которые относится к преступлениям небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимыйФИО1согласился с предъявленным ему обвинением,поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО7в судебном заседании заявил,что,признавая вину подсудимого,поддерживает его ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственные обвинители согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания,суд считает заявленное подсудимымФИО1ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу обоснованным,подлежащим удовлетворению,поскольку соблюдены все условия и порядок заявленногоподсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела,суд также считает обвинение,предъявленноеФИО1обоснованным и правомерным, подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами.

Суд не усмотрел оснований,сомневаться,что заявление о признании вины,сделано подсудимым добровольно,с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает,доказанной вину подсудимого ФИО1,в инкриминируемом ему деяний,поскольку оннезаконно приобрел и хранилбез цели сбытанаркотические средство «марихуана» в значительном размере и незаконно культивировал растение,содержащие наркотические средства,в крупном размере.

В связи с чем,суд считает возможным,признавФИО1, виновным,постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимогоФИО1суд квалифицируетпо ч.1ст.228УК РФ,как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ипоч.1ст.231УК РФ,какнезаконное культивирование растений,содержащие наркотические средства,в крупном размере.

Считая,что обвинение,с которым согласился подсудимый,является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами,суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по правилам гл.40УПК РФ,с учетом требований,предусмотренных ч.5ст.62УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимомуФИО1наказания,суд,в соответствии с ч.3ст.60УК РФ,принимает во вниманиехарактер и степень общественной опасности преступления иличность виновного,в том числе обстоятельства,смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1имеет постоянное место жительства,по которому характеризуется посредственно,имеет на иждивении двух малолетних детей,на учетеу врача психиатра и врача нарколога не состоит.

            Совершенные преступления подсудимым квалифицированно по ч.1ст.228и ч.1ст.231УК РФ,которые относятся к преступлениям небольшой тяжести.

ПодсудимыйФИО1ДД.ММ.ГГГГ былосужденпо приговору мирового судьи судебного участка №г.Кизилюрт РД по ч.2ст.314УК РФ -лишения свободы сроком на1год9месяцев, на момент рассмотрения дела судимость не погашена.

По приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> РД отДД.ММ.ГГГГ подсудимый осужден по ч.3ст.30,ч.1ст.291,2УК РФ-лишению свободы сроком на5месяцев условно с испытательным сроком на6месяцев.

Обстоятельствами,смягчающими наказаниеФИО1по делу,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ,суд считает наличие на иждивении двух малолетних детей,а также полное признание вины и раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч.2ст.61УК РФ).

Определяя размер и вид наказания,суд принимает во внимание также положения ст.43УК Российской Федерации,согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости,а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений,а также положения ст.60УК Российской Федерации,в соответствии с которой лицу,признанному виновным в совершении преступления,назначается справедливое наказание в пределах,предусмотренных соответствующей статьи УК РФ и с учетом положений ч.5ст.62УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела,характер и степень общественной опасности содеянного,то,что,имея непогашенную судимость,совершил преступления небольшой тяжести,в целях восстановления социальной справедливости,суд считает справедливым и соразмерным содеянному,назначив подсудимому         ФИО1наказание в пределах санкции статей уголовного закона,в виде лишение свободы.

С учетом всех обстоятельств по делу,личности подсудимого,наличием смягчающих наказание обстоятельств,имеющего на иждивении двух малолетних детей,признанием им вины и раскаянием.Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1, без реального отбывания наказания с применением положений ст.73УК РФ,с возложением определённых обязанностей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81УПК РФ,согласно которым вещественные доказательства по делу наркотические средства марихуана весом28,64грамм и26кустов конопли подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки-вознаграждение адвоката ФИО7возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310,316,317УПК Российской Федерации,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.228и ч.1ст.231УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1ст.228УК РФ - в виде лишение свободы сроком на1 (один) год6 (шесть) месяцев;

-по ч.1ст.231УК РФ -в виде лишение свободы сроком на1 (один) год.

На основании ч.2ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1наказание в виде2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.При этом возложить обязанностей:не менять постоянного места жительства,без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО1 возложить по месту его регистрации на Избербашский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД с дислокацией в <адрес>.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> РД отДД.ММ.ГГГГ,которым ФИО1 осужден по ч.3ст.30,ч.1ст.291.2УК РФ к лишению свободы сроком на5месяцев условно с испытательным сроком на6месяцев,исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотические средства марихуана,весом28,64грамм и 26кустов конопли,хранящиеся в ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки вознаграждение защитника подсудимого по назначению адвоката ФИО7возместить за счет средств федерального бюджета по отдельному постановлению.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение10суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией,в том числе и с использованием системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий                                                              М.С.Мирзаев