18 марта 2016 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Оленичева Е.А., рассмотрев административное исковое заявление Б.В.И. к судебному приставу-исполнителю ... на постановление судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Б.В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением на постановление судебного пристава-исполнителя.
Данное заявление подлежит возвращению Б.В.И.
В соответствии с ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Данное заявление Б.В.И. подлежит возвращению, поскольку административным ответчиком является судебный пристав-исполнитель ..., на который не распространяется юрисдикция Советского районного суда ....
Административному истцу следует обратиться с указанным административным исковым заявлением в Кировский районный суд ....
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Б.В.И. подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Б.В.И. к судебному приставу-исполнителю ... на постановление судебного пристава-исполнителя возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение суда о возвращении административного искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней.
Судья Е.А. Оленичева