Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2077/2023 ~ М-860/2023 от 09.03.2023

                                 дело № 2-2077/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Кущенко ФИО5 - о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» Петрик В.Д., действующая на основании доверенности, обратился в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, в котором просит:

«Взыскать с Кущенко ФИО6 (паспорт №) в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (№) задолженность по договору потребительского займа №№ на сумму 86862.01 руб., из них: основной долг 35900 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50962.01 руб., госпошлину 2805.86 руб.».

    Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили договор о предоставлении потребительского займа на сумму 35900 руб., сроком на 365 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), под 194.410% годовых.

    Однако получив денежные средства, ответчик не исполнила принятые обязательства по погашению всего долга, в одностороннем порядке и без объяснения причин отказалась от принятых обязательств.    

Учитывая изложенное по договору займа накопилась задолженность на сумму 86862.01 руб., из них: основной долг 35900 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50962.01 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон (представителей) в порядке заочного судопроизводства (ст. 233-235 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, стороны заключили договор о предоставлении потребительского займа на сумму 35900 руб., сроком на 365 дней (до ДД.ММ.ГГГГ), под 194.410% годовых.

    Однако получив денежные средства, ответчик не исполнила принятые обязательства по погашению всего долга, в одностороннем порядке и без объяснения причин отказалась от принятых обязательств.    

Учитывая изложенное по договору займа накопилась задолженность на сумму 86862.01 руб., из них: основной долг 35900 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 50962.01 руб.

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает
в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории РФ с соблюдением правил ст.ст. 140, 141, 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

    Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194–199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (№) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №№ ░░ ░░░░░ 86862.01 ░░░., ░░░░░░░░░░ 2805.86 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░