Производство №2-1655/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.12.2023 г. Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Моисеевой О.В.,
при секретаре Гришиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» в лице Смоленского филиала САО «РЕСО-Гарантия» к Ершову А.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Смоленского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Ершову А.А. о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате действий водителя Ершова А.А., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № <номер>. В результате данного ДТП были причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты>, г.р.з. № <номер> При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з№ <номер>, Ершов А.А. в данный список страхователем включен не был. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № <номер> была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое возместило ущерб в размере 54 746 руб. САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда по прямому возмещению убытков выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 54 746 руб. Ссылаясь на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ершова А.А., нарушившего правила дорожного движения и не допущенного к управлению транспортным средством по договору ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму ущерба 54 746 руб., в возврат госпошлины 1842 руб. (л.д.3-4).
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
До начала судебного заседания от истца поступили заявления об отказе от иска, о возврате излишне уплаченной госпошлины.
Учитывая, что отказ от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска САО «РЕСО-Гарантия» в лице Смоленского филиала САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН 7710045520) к Ершову А.А. (водительское удостоверение № <номер>) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, производство по делу прекратить.
Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в размере 1842 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.10.2023 №72548.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Моисеева