Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2023 (2-4306/2022;) ~ М-3653/2022 от 21.10.2022

Дело № 2-288/2023 (2-4306/2022)

УИД 59RS0001-01-2022-005090-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                                      13 февраля 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Безолуцких Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Безолуцких О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору кредита                            № № от Дата в размере 578 932,84 рублей, в пользу ПАО КБ «УБРиР» расходы по оплате госпошлины в размере 8 989,33 рублей.

В обоснование иска указано, что Дата между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») и Безолуцких О.Н. заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 491 700 рублей с процентной ставкой 18% годовых. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст». Дата между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор отДата на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности. Согласно договору цессии Безолуцких О.Н. имеет задолженность в размере 578 932,84 рублей.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что на основании заявления              Безолуцких О.Н. от Дата между ПАО КБ «УБРиР» и Безолуцких О.Н. заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт             № СК03432125 на основании которого банк открывает на имя клиента банковский счет 40№ (л.д. 16-17).

Дата между ПАО КБ «УБРиР» и Безолуцких О.Н. заключен кредитный договор № № на сумму 491 700 рублей, сроком на 60 месяцев, под 18% годовых.

Количество, размер и периодичность платежей определена графиком платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № № от Дата (л.д. 15).

Факт перечисления кредитных средств подтверждается выпиской по счету открытому на имя Безолуцких О.Н. (л.д. 39). Ответчиком данный факт не оспорен.

Дата между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор № уступки требования (цессии), на основании которого права требования задолженности, в том числе по кредитному договору                № № от Дата, заключенному с Безолуцких О.Н., перешли к ООО «ФинТраст» (л.д. 21).

Согласно приложению № к Договору № уступки требования (цессии) права требования перешли в размере 578 932,84 рублей (л.д. 22).

Уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) направлялось в адрес ответчика с указанием реквизитов для оплаты задолженности, размера и срока ее погашения (л.д. 23).

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № № в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца и условиям договора № уступки требования (цессии) сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на Дата составляет 578 932,84 рублей, из которых: 475 451,98 рублей – сумма основного долга, 103 480,86 рублей – сумма процентов.

Представленный стороной истца расчет задолженности судом проверен, признан законным, обоснованным, соответствующим условиям заключенного договора, арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем в основу решения судом положен расчет истца.

Таким образом, материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к обоснованности требований банка о взыскании задолженности, возникшей у ответчика ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с Безолуцких ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (ОГРН 1096672015648, ИНН 6672302726) задолженность по кредитному договору № № от Дата по состоянию на Дата в размере 578 932,84 рубля, из которых: 475 451,98 рубль – основной долг, 103 480,86 рублей – проценты.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья                               Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составлено 20.02.2023.