Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2023 (2-2131/2022;) ~ М-2035/2022 от 29.11.2022

Мотивированное решение составлено 24.01.2023

УИД 66RS0043-01-2022-002729-10 Дело № 2-210/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г.Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Федяковой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х в лице законного представителя Семенищевой Н. А. к Администрации Новоуральского городского округа, Николаевой Ю. С., Семенищевой Н. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Х в лице законного представителя Семенищевой Н.А, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после Х., умершей Х, признании права на 997/1000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х.

В обоснование исковых требований указано, что Х. умерла Х, после ее смерти открылось наследство в виде 997/1000 доли в праве общей собственности на указанное жилое помещение. Наследниками к ее имуществу являются несовершеннолетний Х., Х года рождения, Николаева Ю.С., Семенищева Н.А., которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Истец полагает, что срок принятия наследства после Николаевой Г.Р. пропущен им по уважительной причине, поскольку в силу малолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований и необходимости своевременного принятия наследства, не был правомочен самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а законным представителем не было осуществлено должного контроля за соблюдением его прав на вступление в наследство.

В судебном заседании Семенищева Н.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив также, что является опекуном несовершеннолетнего брата Х., который проживает с ней. Как ответчик Семенищева Н.А. исковые требования признала, пояснив, что вступать в права наследования после смерти матери Х не намерена.

Ответчик Николаева Ю.С. исковые требования также признала в полном объеме, указав, что в права наследования после смерти Х., обращаться в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства не намерена.

Представитель Администрации Новоуральского городского округа в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором также просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда.

Третье лицо Управление социальной политики №20, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев требования иска, заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По п. 1 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Пунктом 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В силу ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, Х умерла Х., что подтверждается копией записи акта о смерти от 26.05.2021 (л.д. 42).

Как следует из материалов дела, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 997/1000 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 30-32).

Срок принятия наследства после смерти Х. истек 25.11.2021.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу Х. являются Х., Х года рождения, Николаева Ю.С., Семенищева Н.А., которые в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились, наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось.

Семенищева Н.А. является опекуном несовершеннолетнего Х., что подтверждается приказом Управления социальной политики № Х от 07.10.2021 № Х (л.д.19).

Законный представитель несовершеннолетнего Х к своевременно (в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Из содержания абзаца первого пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

На момент открытия наследства 25.05.2021 Николаеву Д.О. исполнилось 12 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за малолетних, не достигших четырнадцати лет эти действия должны осуществлять их законные представители. При этом законный представитель несовершеннолетнего Семенищева Н.А. не осуществила должного контроля за соблюдением его прав на вступление в наследство.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, что несовершеннолетний Х., Х года рождения, в силу возраста лишен был возможности самостоятельно реализовывать свои права, что не должно отрицательно сказываться на правах и интересах несовершеннолетнего ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме, обладающего правом обратиться за защитой его наследственных прав, гарантированных частью 3 статьи 17 и части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об уважительности причины пропуска для обращения Х. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Х., а потому являются основанием для восстановления материальному истцу пропущенного срока в порядке, установленном ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку несовершеннолетнему Х. срок для принятия наследства судом восстановлен, ответчики Семенищева Н.А. и Николаева Ю.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратились, высказали в судебном заседании позицию о том, что в права наследования после смерти Х. вступать не намерены, за Николаевым Д.О. следует признать право на 997/1000 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Х в лице законного представителя Семенищевой Н. А. к Администрации Новоуральского городского округа, Николаевой Ю. С., Семенищевой Н. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Х срок для принятия наследства, открывшегося после Х, умершей Х.

Признать за Х в порядке наследования право на 997/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Калаптур

Согласовано Т.А. Калаптур