Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-360/2022 ~ М-346/2022 от 15.06.2022

Дело №2-360/2022

(25RS0032-01-2022-000806-15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумец А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Адамову Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к Адамову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.03.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №21/3233/00000/100039(4664061971), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 507391 руб. 35 коп., под 14,90%/20,00% годовых по безналичным/наличным, на срок 1768 дней, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 173930 руб. 37 коп. По состоянию на 18.05.2022г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 580172 руб. 40 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 507391 руб. 35 коп.; просроченные проценты – 69815 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 191 руб. 85 коп.; неустойка на просроченные проценты – 2774 руб. 20 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере 9001 руб. 72 коп.

Истец дело просил рассмотреть в его отсутствие. Дело судом рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Адамов В.В., надлежащим образом извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 30.03.2021г. между ПАО «Восточный экспресс банк», которое 14.02.2022г. реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ответчиком был заключен кредитный договор №21/3233/00000/100039(4664061971), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 507391 руб. 35 коп., под 14,90%/20,00% годовых по безналичным/наличным, на срок 1768 дней, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.12 Индивидуальных условий заключенного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.п.5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленных истцом документов установлено, что ответчик после 19.10.2021г. принятые на себя обязательства не исполняет, оплатив в период пользования кредитом сумму, равную 173930 руб. 37 коп.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями договора, который сомнений у суда не вызывает. В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств в опровержение приведенного истцом расчета ответчиком не представлено.

По представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по кредитному договору от 30.03.2021г. №21/3233/00000/100039(4664061971) по состоянию на 18.05.2022г. составляет 580172 руб. 40 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 507391 руб. 35 коп.; просроченные проценты – 69815 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 191 руб. 85 коп.; неустойка на просроченные проценты – 2774 руб. 20 коп.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, в силу которых если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истец в установленном порядке письменно уведомил ответчика о досрочном истребовании задолженности по договору и взыскании задолженности в судебном порядке, что подтверждается уведомлением истца от 18.01.2022г., исх. №37734.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, как основанные на законе и условиях заключенного между сторонами кредитного договора.

Факт оплаты истцом госпошлины при подаче иска в суд в размере 9001 руб. 72 коп. подтверждается платежным поручением: от 23.05.2022г. №975.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 9001 руб. 72 коп., исчисленная по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ от цены иска, равной 580172 руб. 40 коп., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №21/3233/00000/100039(4664061971), ░░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2021░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░ 580172 ░░░. 40 ░░░. (░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 507391 ░░░. 35 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 69815 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 191 ░░░. 85 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2774 ░░░. 20 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 9001 ░░░. 72 ░░░., ░ ░░░░░ – 589173 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 12 (░░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2022░.