Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2022 от 11.08.2022

Дело № 4/8-8/2022

УИД 50RS0036-01-2020-005711-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Верховажье                    22 сентября 2022 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.

с участием прокурора Терно Д.А.,

представителя Верховажского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Вологодской области» Юрина М.А.,

осужденного Смирнова А.Е.,

защитника осужденного - адвоката Негодяева А.А.,

рассмотрев представление заместителя начальника Верховажского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Вологодской области» Антуфьевой О.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Смирнова А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего временные заработки, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Пушкинского городского суда Московской области от 09.11.2020 Смирнов А.Е. осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

Смирнов А.Е. поставлен на учет в Верховажском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ УФСИН России по Вологодской области» 14.12.2020, ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания, ответственность, предусмотренная статьей 74 УК РФ, статьей 190 УИК РФ, установлен день явки на регистрацию в инспекцию.

Ссылаясь на неявку осужденного на регистрацию в январе и апреле 2022 года, неоднократное совершение административных правонарушений, совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, отрицательные характеристики, уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об отмене Смирнову А.Е. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Юрин М.А. доводы представления поддержал.

В судебном заседании осужденный Смирнов А.Е. и его защитник - адвокат Негодяев А.А., не оспаривая факты, указанные уголовно-исполнительной инспекцией, с представлением не согласились.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, продлить осужденному испытательный срок, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно части 5 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 11.1 постановления Пленума от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как следует из материалов дела, Смирнов А.Е. поставлен на учет в Верховажском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ УФСИН России по Вологодской области» 14.12.2020, ему разъяснен порядок и условия отбытия наказания, ответственность, предусмотренная статьей 74 УК РФ, статьей 190 УИК РФ, установлен день явки на регистрацию в инспекцию.

Постановлениями Верховажского районного суда Вологодской области от 03.03.2022, 24.05.2022 Смирнову А.Е. продлен испытательный срок на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, два раза в месяц по графику, установленному этим органом, в течение 3 месяцев после вступления постановления в законную силу, и впоследствии продлен на 2 месяца.

Из копии регистрационного листа, представленной в материалы дела, усматривается, что Смирнов А.Е. в период с 21.12.2020 по 09.08.2022 являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, между тем им допущены две неявки без уважительной причины – в январе 2022 года и 18.04.2022.

В период испытательного срока Смирнов А.Е. дважды (23.03.2022 и 23.05.2022) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

По данным фактам у Смирнова А.Е. отобраны объяснения, согласно которым с административными правонарушениями он согласен, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, уважительных причин неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не имеет.

По данным фактам осужденному вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения, разъяснена статья 74 УК РФ.

Принимая во внимание приведенные нормы права в совокупности с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации, исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая, что испытательный срок истекает 10.02.2024, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, полагая необходимым дать еще один шанс Смирнову А.Е. на исправление.

Между тем, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактов привлечения Смирнова А.Е. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неявки два раза на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, суд приходит к выводу о необходимости продления условно осужденному испытательного срока на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, суд

                                               постановил:

в удовлетворении представления заместителя начальника Верховажского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Вологодской области» Антуфьевой О.Н об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении осужденного Смирнова А.Е. отказать.

Продлить осужденному Смирнову А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, испытательный срок, установленный приговором Пушкинского городского суда Московской области от 09.11.2020, на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                            С.Ю. Жукова