Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2023 (2-5150/2022;) ~ М-4945/2022 от 18.11.2022

Дело № 2-693/2023                                     копия

УИД: 59RS0004-01-2022-007202-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2023 года                                 город Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Делидовой П.О.,

при секретаре судебного заседания Трухиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселова Н.В. к индивидуальному предпринимателю Вепрев М.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Новоселовой Н.Н. и ИП Вепрев М.Н. заключен договор поставки стройматериалов, по условиям которого ИП Вепрев М.Н. обязался изготовить и поставить сруб из бревна 3 000 х 6 000, по адресу: <Адрес>, а Новоселова Н.Н. приняла на себя обязательства по оплате указанного договора. Срок исполнения договора поставки установлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ Новоселова Н.Н. внесла наличными денежными средствами 151 000 руб. Между тем, ИП Вепрев М.Н. в срок, установленный в договоре, обязательства не исполнил, стройматериалы не поставил. ДД.ММ.ГГГГ Новоселова Н.Н. обратилась с претензией, в которой просила расторгнуть договор, а также вернуть 151 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ИП Вепрев М.Н. возвратил 10 000 руб. Таким образом, учитывая, что ИП Вепрев М.Н. принятые на себя обязательства не исполнил, Новоселова Н.Н. просит взыскать денежные средства в размере 71 000 руб. Кроме того, в связи с нарушением сроков поставки, ответчиком также подлежит возмещению неустойка, которая составляет 76 275 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недобросовестные действия ответчика повлекли причинение истцу морального вреда, оцениваемый в 50 000 руб. В связи с подачей настоящего иска, истцом понесены расходы на представителя в размере 5 000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, истец Новоселова Н.Н. просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП Вепрев М.Н. денежные средства по договору в размере 71 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 275 руб., а также по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, а также судебные расходы в размере 5 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме к ответчику.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным заявление истца об отказе от иска удовлетворить.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 3 и 4 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от исковых требований в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц. В связи с этим, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 199, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Новоселова Н.В. от иска к индивидуальному предпринимателю Вепрев М.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда.

Производство по гражданскому делу № 2-693/2023 прекратить, указав истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми.

Председательствующий        подпись            П.О. Делидова

Копия верна. Судья.                            П.О. Делидова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-693/2023 в Ленинском районном суде города Перми.