Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2020 (2-11462/2019;) ~ М-11053/2019 от 11.10.2019

К делу 2-11462/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

18 ноября 2019 года                     город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е.Г., при секретаре Гуляевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкина А. Н. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В суд 11.10.2019 обратился Семочкин А.Н. с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах»о защите прав потребителей, взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование которых указано следующее. 17.06.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «ВАЗ 217130» г/н № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного на момент страхового случая застрахована у ответчика. На обращение истца за страховой выплатой ответчик выплату страхового возмещения не произвел, однако, согласно независимой оценке стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа определена в размере – 110 998 рублей 02 копейки. Истцом заявлено о взыскании указанной суммы, неустойки в размере 110 998 рублей 02 копейки, стоимости услуг оценщика в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов.

В судебном заседании 18.11.2019 обсуждался вопрос о назначении по делу судебной трасолого-оценочной экспертизы с постановкой перед экспертом следующих вопросов: Имелись ли на момент ДТП повреждения на транспортном средстве истца, исключающие возможность его передвижения? Определить, соответствуют ли заявленные повреждения на автомобиле истца «ВАЗ 217130» г/н № обстоятельствам ДТП от 17.06.2016? Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца «ВАЗ 217130» г/н № с учетом износа на момент ДТП 17.06.2016?

Представитель истца Тимофеева С.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против назначения экспертизы, поставленных вопросов и предложенного судом экспертного учреждения не возражала.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Рогож В.Э., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против назначения по делу экспертизы возражала. Возражений относительно поставленных вопросов, относительно предложенного судом экспертного учреждения не представила.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о его времени и месте. В материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным назначить судебную экспертизу, поскольку для правильного разрешения возникшего спора необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных познаний, поручить ее проведение эксперту ООО «Вектор», расположенного по адресу: <адрес>. С учетом того, что проведение экспертизы требует значительного времени, производство по делу приостановить до получения соответствующего заключения.

Руководствуясь положениями статей 79, 80, 150, 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему делу судебную авто-оценочную экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Вектор», расположенного по адресу: <адрес>.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Имелись ли на момент ДТП повреждения на транспортном средстве истца, исключающие возможность его передвижения?

Определить, соответствуют ли заявленные повреждения на автомобиле истца «ВАЗ 217130» г/н № обстоятельствам ДТП от 17.06.2016?

Определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца «ВАЗ 217130» г/н № с учетом износа на момент ДТП 17.06.2016?

Обязать ответчика представить в дело материалы выплатного дела по факту страхового случая 17.06.2016 по обращению Семочкина А.Н.

Оплату за проведение экспертизы возложить на обе стороны в равных долях.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертизу выполнить в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Центральным Банком Российской Федерации с 01 декабря 2014 года, с применением справочников РСА.

Производство по делу приостановить.

Экспертизу выполнить в срок до 09.01.2020.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара.

Судья:                                                                                     Е. Г. Фоменко