12 августа 2021 года г.Альметьевск
Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Замалетдинов Д.З., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 08:50Петров В.А. на <адрес> на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным № осуществлял перевозку пассажиров (13 человек)по маршруту «<адрес>»без лицензии (на ДД.ММ.ГГГГ лицензия на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами у Петрова В.А. отсутствовала).
В ходе судебного разбирательства Петров В.А. вину во вменяемом правонарушении признал частично. Пояснил, что пассажирскими перевозками не занимается и в тот день перевозил друзей.
Представитель Прикамского отдела Средне-Волжского МУГАДН Ространснадзора в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав Петрова В.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч.1 ст.19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно п. 24 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Петрова В.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), сообщением инспектора ДПС 3 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ о нарушении законодательства на транспорте (л.д.4) и другими собранными по делу доказательствами.
Таким образом, в действиях Петрова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья, должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, в целях исключения избыточного ограничения прав лица, считаю возможным назначить Петрову В.А. штраф в минимальном размере.
По мнению судьи, назначение наказания в виде предупреждения не будут способствовать профилактике совершения повторных правонарушений.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.20, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Получатель штрафа - <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья:
Примечание: В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить нарочно в суд, в кабинет 201 по ул.Ленина, д. 121, г. Альметьевск РТ.