Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2022 ~ М-155/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-355/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Жос С.С., с участием старшего помощника прокурора ФИО2, третьих лиц ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с вредом здоровью, полученным в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в связи с вредом здоровью, полученным в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке улиц Сидорова – Гражданская <адрес> произошло ДТП между автомобилем <данные изъяты>, госномер № регион, под управлением ФИО5 и мотоциклом Сузуки, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО6

ДТП произошло в результате взаимодействия источников повышенной опасности: автомобиля <данные изъяты>, госномер № регион и мотоциклом <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака.

Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, госномер № регион на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», полис ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность водителя мотоцикла Сузуки на момент ДТП не была застрахована.

Истица была пассажиром мотоцикла Сузуки. В результате ДТП был причинен вред здоровью истицы. В соответствии с заключением СМЭ № истице был причинен следующий вред: ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести, пластинчатой субдуральной гематомы левой лобно – теменно – височной области, очага ушиба в левой лобно – височной области, перелома правой височной кости с переходом на основание черепа без смещение отломков, линейного перелома правой затылочной с переходом на основание черепа без смещения отломков, линейного перелома правой затылочной кости, ушиба легких, отека и дислокации головного мозга в стадии декомпенсации (незначительное смещение срединных структур), отоликвореи справа, гемосинуса, травматического шока 2 ст.

В соответствии с дополнительным выписным эпикризом № истице были причинены следующие травмы: тяжелая сочетанная травма, травматическое САК. С места ДТП в Починковскую ЦРБ истица была доставлена в бессознательном состоянии – в коме.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику заявление о компенсационной выплате. К данному заявлению были приложены все необходимые документы. Заявление получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел компенсационную выплату в размере 310000 рублей. Компенсационная выплата была занижена на 190000 рублей.

Также с заявлением о страховой выплате истица обратилась в АО «СОГАЗ». Так как ДТП произошло в результате взаимодействия источников повышенной опасности, то ответственность должны нести оба водителя - участники ДТП (вне зависимости от вины).

Истица ссылается на п. 9 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2019), где указано, что каждый из страховщиков, застраховавших ответственность владельцев транспортных средств, в результате взаимодействия которых причинен вред третьим лицам, обязан произвести соответствующую страховую выплату потерпевшим в возмещение вреда по каждому из договоров страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ответчика претензию, в которой просила произвести компенсационную выплату и неустойку. Претензия получена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени претензия не удовлетворена.

Порядок расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Для определения размера страхового возмещения необходимо обратиться к таблице, где по каждому повреждению приведен коэффициент в процентном отношении. Проценты суммируются и умножаются на лимит страховой ответственности 500 000 рублей.

Истица указывает, что определение размера компенсационной выплаты следующее:

ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести (сдавление субдуральной, внутримозговой гематомой (гематомами)) (пп. г п. 3) – 25 %;

пластинчатой субдуральной гематомы левой лобно – теменно – височной области (п. 43) – 0,05 %;

очаг ушиба в левой лобно – височной области (п. 43) – 0,05 %;

перелом правой височной кости с переходом на основание черепа без смещение отломков (пп. г п. 1) – 25 %;

линейный перелом правой затылочной кости с переходом на основание черепа (пп. г п. 1) – 25 %;

линейный перелом правой затылочной кости (пп. б п. 1) – 15 %;

ушиб легких (п. 43(1)) – 5 %;

травматический шок 2 ст. (п. 67) – 10 %.

Размер страхового возмещения, подлежащего выплате, по мнению истицы составляет:

105,1 % * 500 000 рублей = 525 500 рублей.

Лимит ответственности 500 000 рублей.

Истица просит взыскать в её пользу неустойку и полагает, что срок для исчисления неустойки, возможно, определить по истечении 20 дней с момента получения заявления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска).

Истица просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в её пользу компенсационную выплату в сумме 190000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением от 18.05.2022г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечены ФИО5, ФИО6

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика, третьего лица АО «СОГАЗ» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседании дали пояснения по существу иска, не возражали по поводу удовлетворения иска.

Старший помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав объяснения третьих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомобиля Ford Fokus, государственный регистрационный знак Е284ОХ, 152 регион под управлением водителя ФИО5 и мотоцикла Suzuki RF 400RV, без государственного регистрационного знака под управлением несовершеннолетнего водителя ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла несовершеннолетняя ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга тяжёлой степени тяжести, пластинчатой субдуральной гематомы левой лобно-теменно-височной области, очага ушиба в левой лобно-височной области, перелома правой височной кости с переходом на основание черепа без смещения отломков, линейного перелома правой затылочной с переходом на основание черепа без смещения отломков, линейного перелома правой затылочной кости, ушиба легких, отека и дислокации головного мозга в стадии декомпенсации (незначительное смещение срединных структур), отоликвореи справа, гемосинуса, травматического шока 2 ст.

В соответствии с выписным эпикризом № ГБУЗ НО «Починковская центральная районная больница» ФИО1 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: тяжёлая сочетанная травма, ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести, травматическое САК, пластинчатая субдуральная гематома левой лобно-теменно-височной области, очага ушиба в левой лобно-височной области, перелом правой височной кости с переходом на основание черепа без смещения отломков, линейный перелом правой затылочной, ушиб легких (ДТП от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из выписного эпикриза № ГБУЗ НО «Починковская центральная районная больница» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении с диагнозом: последствия тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы (2018 г.) с выраженным цефалгическим и вестибуло-атактическим синдромами, эмоционально-волевыми нарушениями, правосторонней пирамидальной недостаточностью, признаки внутречерепной гипертензии. Код МКБ-Т-90.5.

ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОМВД РФ по Починковскому району вынесено постановление о прекращении уголовного дела № по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Истица обращалась с заявлением о выплате страхового возмещения в связи со страховым случаем в АО «СОГАЗ», где была застрахована гражданская ответственность водителя ФИО5

Согласно п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности, третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Положения Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность (пункт 2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в Российский союз автостраховщиков ценным письмом с описью вложения заявление о страховом случае и выплате страхового возмещения в рамках ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Как указано в данном заявлении, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения автомобиля марки <данные изъяты>, госномер № под управлением водителя ФИО5, мотоциклом марки Сузуки без государственного регистрационного знака под управлением ФИО6 Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, госномер № регион на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ», полис ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданская ответственность водителя мотоцикла Сузуки на момент ДТП не была застрахована. ФИО1 была пассажиром мотоцикла Сузуки. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен вред здоровью. Данное заявление о страховой выплате было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с входящим штампом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел истице компенсационную выплату в сумме 310000 рублей, что следует из платежного поручения № и решения о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила заказным письмом в адрес ответчика претензию, в которой просила произвести страховую выплату. Данная претензия была получена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа Российского союза автостраховщиков от ДД.ММ.ГГГГ на обращение истицы, на основании поступивших от ФИО1 документов в РСА было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении компенсационной выплаты в размере 310000 рублей.

Согласно возражениям Российского союза автостраховщиков на основании предоставленных истцом документов расчету подлежат травмы в соответствии с Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего:

-п.п. «г» п. 1 перелом костей черепа: перелом свода и основания – 25 % - 125000 рублей

-п.п. «б» п. 3 Повреждение головного мозга: ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении: общая продолжительность не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней – 10 % - 50000 рублей

-п.п. «б» п. 23 повреждение дыхательных путей, переломы хрящей, ранение гортани, ранение трахеи, переломы подъязычной кости, ожог верхних дыхательных путей, а также повреждение щитовидной и вилочковой желез, потребовавшие трахеостомии после травмы и до истечения 3 месяцев после неё - 7 % - 35000 рублей

-п. 43 (1) ушиб 1 внутреннего органа (печени, почки, селезенки, легкого, сердца и др.) - 5 % - 25000 рублей

-п. 43 (1) ушиб 1 внутреннего органа (печени, почки, селезенки, легкого, сердца и др.) - 5 % - 25000 рублей

-п. 67 Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный – 10 % - 50000 рублей.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно п.2 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 статьи 18 указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненной вред потерпевшему; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно абз. 3 ч.1 ст.19 указанного Закона, к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 ст.18 настоящего ФЗ, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством РФ для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Как указано в ч.2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационные выплаты осуществляются:

-в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п.7 ст.12 настоящего ФЗ;

-в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более400тысяч рублей.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п.1.1).Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п.2.2).

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п.1.1).Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п.2.2).

Согласно п.3 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. 3 указанных Правил в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Ответчик при производстве расчета компенсационной выплаты принял за одно повреждение здоровья различные повреждения, установленные выписным эпикризом № ГБУЗ НО «Починковская центральная районная больница», заключением судебно-медицинской экспертизы № и представленной в суд медицинской картой стационарного больного: перелом правой височной кости с переходом на основание черепа без смещения отломков; линейный перелом правой затылочной кости с переходом на основание черепа; линейный перелом правой затылочной кости (установлен и подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы №, проведенной в рамках уголовного дела №). Как следует из отзыва на иск ответчик учел данные повреждения как одно повреждение по пп. «г» п. 1 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего – «Перелом костей черепа: перелом свода и основания».

Таким образом, ответчик необоснованно не произвел компенсационную выплату за каждое из указанных повреждений, поскольку данные повреждения отражены в выписном эпикризе № ГБУЗ НО «Починковская центральная районная больница», заключении судебно-медицинской экспертизы №.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" расчет страхового возмещения в оспариваемой части повреждений должен производиться в следующем порядке:

перелом правой височной кости с переходом на основание черепа без смещение отломков (пп. г п. 1) – 25 % - 125000 рублей (500 000 руб. * 25 % = 125 000 руб.);

линейный перелом правой затылочной кости с переходом на основание черепа (пп. г п. 1) – 25 % - 125000 рублей (500 000 руб. * 25 % = 125 000 руб.);

линейный перелом правой затылочной кости (пп. б п. 1) – 15 %;- 75000 рублей (500 000 руб. * 25 % = 75 000 руб.)

Итого в данной части ответчиком не начислена компенсационная выплата в сумме 125000 рублей + 125000 рублей + 75000 рублей – 125000 рублей = 200000 рублей.

Также суд не может согласиться с выводами ответчика о расчете компенсационной выплаты за повреждение здоровья истицы в виде ушиба головного мозга тяжёлой степени тяжести, пластинчатой субдуральной гематомы левой лобно-теменно-височной области с применением пп. «б» п. 3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего как за повреждение головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием).

Суд считает, что при расчете компенсационной выплаты за повреждение здоровья истицы в виде ушиба головного мозга тяжёлой степени тяжести, пластинчатой субдуральной гематомы левой лобно-теменно-височной области необходимо руководствоваться пп. «г» п. 3 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, так как наличие субдуральной гематомы подтверждается выписным эпикризом № ГБУЗ НО «Починковская центральная районная больница», заключением судебно-медицинской экспертизы №. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Ответчиком не представлено каких-либо иных доказательств, опровергающих диагнозы лечебного учреждения, в котором проходила лечение истица и выводы судебно-медицинской экспертизы №, проведенной в рамках уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно снизил размер страхового возмещения за повреждение здоровья истицы в виде ушиба головного мозга тяжёлой степени тяжести, пластинчатой субдуральной гематомы левой лобно-теменно-височной области. За данное повреждение ответчик произвел компенсационную выплату в сумме 50000 рублей, а подлежало начислению: 125000 рублей (500000 руб. * 25 % = 125 000 руб.).

Как установлено судом и не отрицается истцом, ответчик произвел компенсационную выплату в сумме 310 000 рублей. Лимит ответственности установлен в размере 500000 рублей в соответствии с пп. «а» ч. 7 и ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Судом установлен неверный расчет компенсационной выплаты на общую сумму 200 000 рублей + 125 000 рублей = 325 000 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требования истицы подлежат удовлетворению. С учетом лимита ответственности с ответчика подлежит взысканию компенсационная выплата в сумме 190 000 рублей (500 000 руб. – 310 000 руб.)

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по требованиям истца не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как указано в ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 208 Гражданского кодекса РФ требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".

В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истице стало известно о нарушенном праве с момента производства компенсационной выплаты не в полном объеме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности для обращения истицы в суд не истек.

Истицей заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 500000 рублей.

Ответчиком в возражениях заявлено об уменьшении неустойки. Рассматривая данные требования, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с абзацем первым ч.21 ст. 12 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в течение 20 календарных дней (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате (в соответствующих случаях-о прямом возмещении убытков) и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести выплату (в случае возмещения в натуральной форме-выдать направление на ремонт) либо направить потерпевшему мотивированный отказ в выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с ч.4 ст.19 вышеназванного Федерального Закона, за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным п.78 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (абзац второй пункта 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть, с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, если судом будет установлено, что РСА незаконно отказал в страховой выплате, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании компенсационной выплаты подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. При этом, неустойка подлежит начислению со дня, когда РСА незаконно отказал в выплате.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца заявление о компенсационной выплате с необходимым пакетом документов.

Между тем производство компенсационной выплаты в полном объеме не последовало, что послужило основанием для обращения истицы с настоящим иском в суд.

Из указанных обстоятельств, с учетом приведенных положений закона, следует, что ответчик нарушил, принятую на себя, обязанность по компенсационной выплате в установленные законом сроки.

С учетом положений действующего законодательства, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с заявленными требованиями истца) на сумму невыплаченной компенсационной выплаты 190 000 рублей.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу и истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 190000 рублей х 1% х 298 дней (количество дней просрочки) = 566200 рублей.

Ответчик расчет процентов в судебном порядке не оспорил, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке ст.333ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п. 85 Постановления Пленума «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применение ст. 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Как указал Конституционный Суд РФ, положение п.1 ст. 333 ГК РФ, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Таким образом, закон предоставляет суду право снижать неустойку и штраф в целях устранения их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Поскольку степень несоразмерности неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд дает оценку данному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание общий период неисполнения обязательства в совокупности с суммой долга, суд считает, что сумма неустойки в заявленном размере 500 000 рублей является несоразмерной последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем, должна быть снижена в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 100000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскание штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего.

Согласно п.3 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», действовавшем на момент совершения ДТП, при удовлетворении судом требований потерпевшего-физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Судом установлено, что общий размер компенсационной выплаты, подлежащий взысканию в пользу истца, составляет 190000 рублей.

Следовательно, размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца, составит 95 000 рублей.

Ответчик заявил о снижении размера штрафа в порядке ст.333 ГК РФ.

Принимая во внимание общий период неисполнения обязательства в совокупности с суммой долга, суд считает, что сумма штрафа в размере 95000 рублей является несоразмерной последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем, должна быть снижена в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 80 000 рублей.

Кроме этого истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Согласно заявленных требований, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения, основанные на праве получения компенсационной выплаты не подпадают под отношения, основанные на Законе о защите прав потребителей, истец не выступает в данных правоотношениях в качестве потребителя услуг Российского Союза Автостраховщиков, деятельность которого направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке. В связи с изложенным, требование истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 190 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6100 (░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                        ░░░4