Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1566/2024 (2-9245/2023;) ~ М-7845/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1566/2024 (2-9245/2023;)

УИД 16RS0046-01-2023-016482-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Д.Д.Коноваловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к Хазиеву Ильдару Руслановичу, Хазиевой Кларе Фидаилевне, действующая за себя и своего ... о взыскании задолженности по договору, пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к ответчикамФИО1, ФИО2, действующей за себя и своего ... ФИО8 о взыскании задолженности по договору, пени, в обоснование иска указано, что .... между ГЖФ при Раисе РТ и Хазиевым Ильдаром Руслановичем, Хазиевой Кларой Фидаилевны, действующей за себя и своего ... ФИО9, заключен договор ... о предоставлении права пользования жилым помещением, согласно которому ответчикам предоставлено за плату во временное пользование жилое помещение – квартира ....

Истец исполнил свои обязательства, передал ответчикам по акту приема-передачи от ... жилое помещение.

Однако ответчиками, в нарушение условий договора, платежи за пользование жилым помещением не осуществляются, и в результате образовалась задолженность.

По состоянию на .... размер просроченной задолженности за пользование жилым помещением составил 61 809 руб. 69 коп., пени в связи с нарушением сроков внесения платы в размере 57 111 руб. 13 коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по договору ... от ... в размере 61 809 руб. 69 коп., пени в связи с нарушением сроков внесения платы в размере 57 111 руб. 13 коп., расходы по госпошлине в размере 3 578 руб. 42 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Согласно абз. 9 ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Из материалов дела следует, что требования носят бесспорный характер, размер заявленных требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения не превышает 500 000 рублей, документы подтверждающие обращение истца с данными требованиями в порядке приказного производства в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан без рассмотрения в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства мировым судьей.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к Хазиеву Ильдару Руслановичу, Хазиевой Кларе Фидаилевне, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ХазиеваСаматаИльдаровича о взыскании задолженности по договору, пени, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина