Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2617/2024 ~ М-1687/2024 от 08.04.2024

№ 2-2617/2024

УИД: 27RS0007-01-2024-002467-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Худойбердиеву Бектемиру Мардоновичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Худойбердиеву Б. М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) в районе (адрес)Б по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре между транспортными средствами «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак (№), «Toyota Сorolla Spasio», государственный регистрационный знак (№), «Toyota Premio», государственный регистрационный знак (№) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак (№) и «Toyota Сorolla Spasio», государственный регистрационный знак (№) были причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля «Toyota Premio», государственный регистрационный знак (№), который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, истец выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 275 200 руб. В соответствие с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 275 200 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 952 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, адресованные ответчику, возвращены с отметками о невручении «истек срок хранения», в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ, пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уведомление ответчика признано надлежащим. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу положений ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) в районе (адрес)Б по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре между транспортными средствами «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак (№), «Toyota Сorolla Spasio» государственный регистрационный знак (№), «Toyota Premio» государственный регистрационный знак (№) произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилям «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак (№) и «Toyota Сorolla Spasio» государственный регистрационный знак (№) были причинены механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Худойбердиев Б.М., управлявший автомобилем «Toyota Premio» государственный регистрационный знак (№), принадлежащем на праве собственности Льянову И.Р.

Согласно экспертного заключения (№)ОСАГО) ООО "СИБЭКС" от (дата) было установлено, что стоимость восстановление автомобиля «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак (№) с учетом износа составляет 175 200 руб.

Как усматривается из соглашения об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы (страховое дело (№)) от (дата) по результатам проведенного осмотра размер страхового возмещения по поврежденному транспортному средству «Toyota Сorolla Spasio» государственный регистрационный знак (№) составил 100 000 руб.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства «Nissan Tiida» государственный регистрационный знак (№) была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ХХХ (№), срок страхования по указанному полису составляет период с (дата) по (дата).

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Сorolla Spasio» государственный регистрационный знак (№) была застрахована в САО ВСК по договору страхования ХХХ (№), срок страхования по указанному полису составляет период с (дата) по (дата).

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Premio» государственный регистрационный знак (№) была застрахована в АО «Альфа Страхование» по договору страхования ХХХ (№) от (дата), срок страхования по указанному полису составляет период с (дата) по (дата). Лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются: Кациев И. Х., Льянов И. Р..

(дата) потерпевшая Верхошанская Е.В., являющаяся сособственником транспортного средства «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак (№), обратилась в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств.

(дата) САО «РЕСО-Гарантия» составлен акт о страховом случае, согласно которому принято решение о выплате потерпевшей Верхошанской Е.В. страхового возмещения в размере 175 200 руб., представлен расчет суммы страхового возмещения.

(дата) САО «РЕСО-Гарантия» произвело оплату прямого возмещения убытков Верхошанской Е.В. в размере 175 200 руб. по платежному поручению (№).

(дата) АО «Альфа Страхование» произвела выплату САО «РЕСО-Гарантия» в размере 175 200 руб. по платежному поручению (№) в счет прямого возмещения убытков, произведенных потерпевшей Верхошанской Е.В.

(дата) потерпевшая Таптынская Е.В., являющаяся сособственником транспортного средства «Toyota Сorolla Spasio», государственный регистрационный знак (№), обратилась в страховую компанию САО ВСК с заявлением о выплате страхового возмещения или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств.

(дата) САО «ВСК» составлен акт о страховом случае, согласно которому принято решение о выплате потерпевшей Верхошанской Е.В. страхового возмещения в размере 100 000 руб., представлен расчет суммы страхового возмещения.

(дата) САО «ВСК» произвело оплату прямого возмещения убытков Тартынской Е.В. в размере 100 000 руб. по платежному поручению (№).

(дата) АО «Альфа Страхование» произвела выплату САО «ВСК» по платежному поручению (№) в размере 100 000 руб. в счет прямого возмещения убытков, произведенных потерпевшей Тартынской Е.В.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются сторонами по делу, нашли подтверждение в судебном заседании материалами дела: страховым полисом серии ХХХ (№) от (дата); заявлением Верхошанской Е.В..; актом о страховом случае от (дата), актом о страховом случае от (дата), платежными поручениями (№), (№), (№), (№); определением (адрес) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении; дополнением к протоколу; экспертным заключением (№) от (дата); актами осмотра автомобилей (№), (№).

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу пункта «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от (дата) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При вышеизложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, истец АО «Альфа Страхование» как лицо, выплатившее возмещения страховой выплаты в общей сумме 275 200 руб. как от лица, причинившего вред, в размере осуществленного потерпевшим страхового возмещения, поскольку страховой случай наступил при использовании транспортного средства Худойбердиевым Б.М. как лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика следует взыскать судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5 952 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Худойбердиеву Б. М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Худойбердиева Б. М., (дата) года рождения (водительское удостоверение (№), иностранный паспорт (№) в пользу Акционерного общества «Альфа Страхования» (ИНН (№) сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (дата), в порядке регресса в размере 275 200 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 952 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                     М.В. Капитонова

Окончательная форма решения суда изготовлена (дата)