Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2031/2022 ~ М-1130/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-2031/2022

                 РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Мачехиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Д.И. к Яковлеву М.В, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Д.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ водитель Яковлев М.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу, принадлежащему ему автомобилю Lada <данные изъяты>, двигавшемуся со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Яковлева М.В., что подтверждается постановлением го делу об административном правонарушении от 17.01.2022. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения. Согласно заключению эксперта № 525-2022 от 14.02.2022 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 159726 руб.

Гражданская ответственность Яковлева М.В. на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. В адрес Яковлева М.В. была направлена претензия о добровольном возмещении причиненного ему материального ущерба. Однако, ответчик добровольно возместить причиненный ему ущерб отказался, претензию оставил без ответа.

Согласно договора на проведение экспертизы № 085-т/17 от 22 мая 2017 года квитанции от 23.05.2017 им оплачены услуги эксперта - оценщика в общей сумме 5800 руб., расходы по оплате госпошлины 4510 руб. 52 коп., расходы по отправке телеграммы и претензии в общей сумме составили 633 руб. 10 коп., за юридические услуги оплачено 5 000 руб., которые также считает необходимым взыскать с ответчика.

Просит взыскать с Яковлева М.В. в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 159726 руб., расходы на проведение независимой оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 5 800 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4510 руб., 52 коп., расходы по отправке телеграммы и претензии в общей сумме 633 руб. 10 коп., а также расходы за юридические слуги в сумме 5000 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлева М.В, в ползу Макарова Д.И. в возмещение ущерба причиненного ДТП 159726 руб., а также судебные расходы: по проведению досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 5800 руб., по оплате госпошлины в размере 4510 руб. 52 коп., расходы по отправке телеграмм в размере 568 руб. 10 коп., почтовые расходы в размере 65 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     Кинзбурская Т.Л.