Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-69/2022 от 11.05.2022

                                                                      К делу № 4/10-69/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2022 года                                                                                г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи           Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре                                      Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи             Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа города Краснодара Кисляковой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по КК Костенко А.А. о замене штрафа другим видом наказания Черножукову Дмитрию Александровичу, осужденному приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.04.2016 года по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Черножуков Д.А. осужден приговором Прикубанского районного суда города Краснодара от 21.04.2016 г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Костенко А.А. о замене штрафа другим видом наказания Черножукову Д.А., осужденному приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.04.2016 г. по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, так как до настоящего времени штраф осужденным не оплачен.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Костенко А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. До судебного заседания поступил отзыв представления в связи с оплатой осужденным штрафа.

Осужденный Черножуков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Помощник прокурора Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара в судебном заседании просила прекратить производство по материалу, поскольку после возбуждения производства по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Костенко А.А. осужденным наказание в виде штрафа было исполнено в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, оценив установленные обстоятельства, пришёл к выводу о том, что производство по представлению судебного пристава-исполнителя подлежит прекращению ввиду следующего.

Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.04.2016 г. Черножуков Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 2 подп. «в» ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Как следует из ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

Согласно представлению судебного пристава, в рамках исполнительного производства на депозитный счет отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара поступила сумма в размере <данные изъяты>.

Как следует из представленного суду чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ Черножуков Д.А. оплатил задолженность по исполнению наказания в виде штрафа по исполнительному производству № в размере <данные изъяты>.

Так, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по представлению, ввиду утраты его актуальности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ч. 1 ст. 32 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по КК Костенко А.А. о замене штрафа другим видом наказания Черножукову Дмитрию Александровичу, осужденному приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: