Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2024 (1-273/2023;) от 29.12.2023

Дело №1-26/2024

УИД 34RS0042-01-2023-001781-37

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года                                                                                  г. Фролово

                                                                                                 Волгоградской области

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Шаталовой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Прекрасновой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кучеренко Н.Г.,

подсудимого Гилева В.В.,

его защитника – адвоката Грека С.К., представившего удостоверение № от 19 апреля 2013 года, ордер № от 29 января 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Гилева Виктора Васильевича, .... ранее судимого

по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2012 года по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 23 марта 2011 года по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ (с учетом постановления от 05 октября 2011 года) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 07 октября 2013 года на основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 сентября 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 10 дней;

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 декабря 2014 года по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных в период 2014 года, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2012 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 20 июля 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ и наказания за преступление от 24 июня 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца. На основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Фроловского городского суда Волгоградской области от 08 декабря 2014 года, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 21 января 2016 года изменен приговор Мостовского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года, снижено назначенное наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 10 марта 2017 года на основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 16 февраля 2017 года условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней;

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 02 апреля 2018 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Мостовского районного суда Крапснодарского края от 24 сентября 2015 года и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мостовского районного суда Краснодарского края от 24 сентября 2015 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 07 мая 2019 года условно-досрочно на 5 месяцев 18 дней на основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 25 апреля 2019 года;

по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 15 октября 2020 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием с исправительной колонии строгого режима. Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 17 мая 2022 года неотбытая часть наказания по приговору от 15 октября 2020 года в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 5 месяцев 8 дней. На основании постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 07 сентября 2022 года наказание в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 28 дней заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 14 суток с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 18 ноября 2022 года по отбытии срока наказания;

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 мая 2023 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год (предполагаемый конец испытательного срока 03 мая 2024 года);

по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 августа 2023 года по ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 сентября 2023 года по ч.3 ст.162, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 августа 2023 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно;

по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 года по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.166, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца со штрафом .... 5 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 сентября 2023 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом размере 5 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гилев В.В. дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 14 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2022 года, в отношении Гилева В.В. установлен административный надзор сроком на семь лет пять месяцев пятнадцать дней, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – до 07 мая 2027 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

18 ноября 2022 года Гилев В.В. освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

21 ноября 2022 года Гилев В.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Фроловский» и письменно предупрежден о том, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Согласно поданным Гилевым В.В. заявлениям, с 21 ноября 2022 года он проживал по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, с 15 марта 2023 года по адресу: <адрес>.

Гилев В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения и привлечен к административной ответственности за указанные деяния более двух раз в течение одного года, а именно:

12 февраля 2023 года, в 23 часа 20 минут Гилев В.В., являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, отсутствовал без какой-либо уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 14 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Также, Гилев В.В., 27 февраля 2023 года, в 01 час 00 минут, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, отсутствовал без какой-либо уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 15 марта 2023 года, вступившим в законную силу 26 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Кроме того, Гилев В.В., 02 марта 2023 года, в 23 часа 45 минут, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, отсутствовал без какой-либо уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 15 марта 2023 года, вступившим в законную силу 26 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

30 апреля 2023 года, в 22 часа 50 минут, Гилев В.В., ранее привлеченный к административной ответственности мировым судьей судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области 14 февраля 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 15 марта 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 15 марта 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, при проверке по месту жительства отсутствовал и находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – вблизи <адрес>, расположенного в <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 01 мая 2023 года, вступившим в законную силу 11 мая 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Помимо этого, в соответствии с решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 14 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2022 года, в отношении Гилева В.В. установлен административный надзор сроком на семь лет пять месяцев пятнадцать дней, но не свыше срока, установленного для погашения судимости – до 07 мая 2027 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.

18 ноября 2022 года Гилев В.В. освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

21 ноября 2022 года Гилев В.В. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Фроловский» и письменно предупрежден о том, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность, предусмотренную ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Согласно поданным Гилевым В.В. заявлениям, с 21 ноября 2022 года он проживал по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, с 15 марта 2023 года по адресу: <адрес>.

Гилев В.В., будучи надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и, не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью несоблюдения установленных в отношении него ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения и привлечен к административной ответственности за указанные деяния более двух раз в течение одного года, а именно:

12 февраля 2023 года, в 23 часа 20 минут Гилев В.В., являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, отсутствовал без какой-либо уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 14 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Также, Гилев В.В., 27 февраля 2023 года, в 01 час 00 минут, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, отсутствовал без какой-либо уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 15 марта 2023 года, вступившим в законную силу 26 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

Кроме того, Гилев В.В., 02 марта 2023 года, в 23 часа 45 минут, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, при проверке по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>, отсутствовал без какой-либо уважительной причины, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области от 15 марта 2023 года, вступившим в законную силу 26 марта 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

03 мая 2023 года, в 00 часов 05 минут, Гилев В.В., ранее привлеченный к административной ответственности мировым судьей судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области 14 февраля 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 15 марта 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 15 марта 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, реализуя возникший преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, действуя умышленно, пренебрегая установленными ему судом ограничениями и не желая их исполнять, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью нарушения установленных ему судом ограничений, неоднократное неисполнение которых влечет уголовную ответственность, являясь лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, при проверке по месту жительства отсутствовал и находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте – вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №58 Фроловского судебного района Волгоградской области от 03 мая 2023 года, вступившим в законную силу 14 мая 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский».

В судебном заседании подсудимый Гилев В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник подсудимого Гилева В.В. – адвокат Грек С.К. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кучеренко Н.Г. выразила согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно требованиям ст.314 УПК РФ основаниями для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства являются согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, отсутствие возражений участников процесса и выполнение требований, предусмотренных ч.2 ст.314 УПК РФ, относительно осознания обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства, его добровольность и заявление его после проведения консультации с защитником.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый Гилев В.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, приходит к выводу о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Гилеву В.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Гилева В.В. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением 30 апреля 2023 года административного правонарушения) – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением 03 мая 2023 года административного правонарушения) – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому Гилеву В.В. вида и размера наказания суд учитывает, что он совершил умышленные преступления, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности и состоянии здоровья, согласно которым Гилев В.В. ранее судим (том №1 л.д.132-133, 134-136, 137-146, 147-150, 151-153, 154-155, 156-164, 165-166, 167-169, 170-173, 174-176, 177, 178-181, 182-189, 190-210, 211-223), по месту жительства старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области характеризуется отрицательно (том №1 л.д.225), на учете у врача психиатра не состоит, с 14 октября 2019 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом F10.2 синдром зависимости от алкоголя 2 степени (том №1 л.д. 127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гилеву В.В. судом признаются: в соответствии с п. «г» - наличие малолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гилев В.В. в ходе дознания давал признательные показания, имеющие значение для расследования преступления, в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

    Несмотря на наличие судимостей, образующих рецидив в действиях Гилева В.В. при совершении им преступлений, суд не признает указанное обстоятельство отягчающим, поскольку рецидив преступлений является признаком субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и в силу ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гилеву В.В., судом в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах суд, назначая Гилеву В.В. наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, находит верным и справедливым назначить ему наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, по каждому преступлению, в виде лишения свободы.

Обстоятельств, препятствующих назначению Гилеву В.В. данного вида наказания, с учетом ст.56 УК РФ, судом не установлено.

Назначение иных видов наказания, из числа предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и материального положения, суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, дело рассмотрено в особом порядке.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что правила ч.2 ст.63 УК РФ и разъяснение, изложенное в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации наказания» касаются лишь учета тех или иных установленных судом обстоятельств дела в качестве отягчающих наказание и не предполагают аннулирование данных обстоятельств как таковых.

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в связи с чем, при назначении наказания Гилеву В.В., суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Гилевым В.В. преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, ст.73 УК РФ об условном осуждении, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по делу не установлено.

В связи с тем, что совершенные Гилевым В.В. преступления относятся к категории небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений ему следует назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, а с учетом самих обстоятельств дела и его личности – путем частичного сложения наказаний.

Как следует из материалов дела, подсудимый Гилев В.В. судим по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 года по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.166, ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца со штрафом .... 5 000 рублей. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 сентября 2023 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом размере 5 000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 мая 2023 года постановлено исполнять самостоятельно.

Преступления, в которых Гилев В.В. обвиняется по настоящему делу, совершены им до постановления приговора от 20 ноября 2023 года, в связи с чем, окончательное наказание Гилеву В.В. надлежит назначить на основании ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, а, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, – путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по указанному приговору суда.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ и содержащихся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» разъяснений, местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд определяет подсудимому исправительную колонию особого режима, поскольку ему судом назначается наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, в которую входит тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, за которое он осужден приговором от 20 ноября 2023 года к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Принимая во внимание тяжесть совершенных Гилевым В.В. преступлений, данные о его личности и назначаемое наказание, учитывая требования ст.97, 99 и 108 УПК РФ, суд находит необходимым изменить избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно.

Срок отбытия наказания Гилеву В.В. необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Гилева В.В. под стражей с 20 ноября 2023 года по 06 декабря 2023 года по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 года, и с 26 февраля 2024 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также с зачетом наказания, отбытого по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 года.

Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 мая 2023 года подлежит самостоятельному исполнению, в связи с тем, что правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения (п.53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гилева Виктора Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, сопряженных с совершением 30 апреля 2023 года административного правонарушения) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца,

-по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по факту несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом сопряженных с совершением 03 мая 2023 года административного правонарушения) – в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гилеву Виктору Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ч.ч. 4, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 года, назначить Гилеву Виктору Васильевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 7 (семь) месяцев со штрафом .... 5 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Гилеву Виктору Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, заключив Гилева Виктора Васильевича под стражу в зале суда.

Срок наказания Гилеву Виктору Васильевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Гилеву Виктору Васильевичу время содержания его под стражей с 20 ноября 2023 года по 06 декабря 2023 года по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 года, и с 26 февраля 2024 года по день вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также зачесть наказание, отбытое по приговору Фроловского городского суда Волгоградской области от 20 ноября 2023 года.

Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 мая 2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись                                                                           Шаталова Г.П.