Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-566/2023 от 30.11.2023

уголовное дело № 1-566/2023

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2023-006758-18                         

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года                             г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Левшиной М.Г.,

подсудимого Фомина Ю.В.,    

защитника Ильина Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фомина Юрия Валерьевича, ------

под мерой пресечения не находящегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Фомин Ю.В. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Будучи осведомлённым о порядке получения водительского удостоверения, регламентированного Постановлением совета министров РФ, Правительством РФ №1090 от 23.10.1993, он около 11 час. 26.04.2023, находясь возле станции метро «ВДНХ» в адрес, встретился с неустановленным лицом, которое предложило ему оформление и получение поддельного водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере 40 000 руб. Осознавая, что водительское удостоверение является документом, предоставляющим право управления транспортным средством, и желая его приобрести, Фомин Ю.В., передал неустановленному лицу наличные денежные средства в размере 10 000 руб. в качестве залога и сфотографировался. Затем около 11 час. 02.05.2023, находясь около станции метро «ВДНХ» в адрес, Фомин Ю.В. передал неустановленному лицу наличные денежные средства в размере 30 000 руб. и получил от него поддельное водительское удостоверение серии ----- от дата на имя ФИО1, дата года рождения, то есть незаконно приобрёл в целях использования поддельное водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортными средствами категории А, В, С, D, ВЕ, СЕ, которое в период с 02.05.2023 по 09.10.2023 незаконно хранил при себе, перевозил и хранил по адресу: адрес. Продолжая свои преступные действия, Фомин Ю.В. в период с 11 час. 30 мин. до 11 час. 40 мин. 09.10.2023 использовал указанное поддельное водительское удостоверение при управлении транспортным средством – автомобилем марки «LADA 111730 LADA KALINA» с государственным регистрационным знаком ----- до момента его изъятия инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО2 09.10.2023 около 11 час. 40 мин. по адресу: адрес при предъявлении Фоминым Ю.В. с целью подтверждения правомерности управления транспортным средством и освобождения от административной ответственности за управление автомобилем.

Дознание по делу проведено в сокращённой форме.

При ознакомлении обвиняемого Фомина Ю.В. с материалами уголовного дела с участием защитника Ильина Г.Г. им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в сокращённой форме в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Фомин Ю.В. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ, данное ходатайство заявлено им после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в порядке судебного разбирательства, предусмотренном положениями ст.ст.226.9, 316, 317 УПК РФ и не возражает против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник Ильин Г.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с предъявленным Фомину Ю.В. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, отражёнными в обвинительном постановлении, Фомин Ю.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным на основании ст.226.9, ч.2 ст.314 УПК РФ постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Фомина Ю.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

С данной квалификацией действий Фомина Ю.В. согласен сам подсудимый, его защитник, а также прокурор, как утвердивший обвинительное постановление, так и поддержавший обвинение в суде.

Обвинение подтверждается отражёнными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании протоколом личного досмотра Фомина Ю.В., в ходе которого у него изъято водительское удостоверение на имя ФИО1 (л.д.8), заключением эксперта №720 от 24.10.2023 (л.д.47-49), показаниями самого подозреваемого и свидетеля, совокупность которых свидетельствует об отсутствии самооговора подсудимого.

Юридическая оценка деяния соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился подсудимый, и суд находит её правильной. Суд также квалифицирует действия Фомина Ю.В. по ч.3 ст.327 УК РФ – как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый Фомин Ю.В. ------ (л.д.66, 68). В судебном заседании он вёл себя адекватно ситуации, в связи с чем у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Следовательно, он может нести уголовную ответственность за совершённое деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Фоминым Ю.В. совершено преступление небольшой тяжести, по месту жительства правоохранительными органами он характеризуется посредственно: жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д.63).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Фомину Ю.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт его явку с повинной, данную за месяц до возбуждения уголовного дела, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он до возбуждения уголовного дела дал объяснения, где сообщил об обстоятельствах совершения преступления, а также давал подробные показания, что позволило завершить дознание в максимально короткий срок. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами наличие у него несовершеннолетнего ребёнка: ФИО3, дата г.рожд. (л.д.61), признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Ссылаясь на тяжесть совершённого преступления, защитник просил прекратить уголовное дело в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ суд должен установить, предприняты ли подсудимым меры, направленные на восстановление законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате преступления и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценивать уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющие освободить подсудимого от уголовной ответственности. Совершённое Фоминым Ю.В. преступление относится к категории посягающих на порядок управления. Материалы уголовного дела не содержат данных о том, что подсудимым каким-либо образом заглажен вред, причинённый преступлением в данной сфере.

С учётом отношения подсудимого к содеянному наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным признать исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и полагает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить Фомину Ю.В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.3 ст.327 УК РФ – в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого, обязанного содержать своего ребёнка, и возможность получения им дохода.

Фомин Ю.В. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался. В целях исполнения приговора, руководствуясь ч.2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу следует избрать подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в соответствии с которыми документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Фомина Юрия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате по реквизитам:

получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, БИК 019706900, код ОКТМО 01970021, наименование банка получателя средств: Отделение – НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары, единый казначейский счёт 40102810945370000084, казначейский счёт 03100643000000011500, КБК 18811603132010000140, УИН 18852123010210004022, назначение платежа: уплата уголовного штрафа (основное наказание) по уголовному делу №1-566/2023.

Меру пресечения Фомину Юрию Валерьевичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть отражено в жалобе либо в отдельном заявлении.

Обжалование и принесение апелляционного представления возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья                                     М.В.Тимофеева