УИД:66RSO040-01-2021-000204-65
Дело № 2-47/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Нижняя Тура 12 января 2023 г.
Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лейпи Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Шулак О.И., с участием прокурора г. Нижняя Тура Бурундукова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Бабинову ..., МО МВД России «Качканарский» о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Бабинову ..., МО МВД России «Качканарский» о возложении обязанности, мотивируя тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о недрах и об обороте драгоценных металлов 07.06.2022г был осмотрен гараж, расположенный во дворе дома № 26-2 по ул. Набережная п. Сигнальный Нижнетуринского городского округа. В результате осмотра, проведенного с участием Бабинова Д.С., старшим участковым уполномоченным ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» были обнаружены и изъяты контейнер, стружка, полиэтиленовые пакеты в количестве 4 шт., в которых содержались драгоценные металлы: золото, платина, палладий.
Учитывая указанное, истец просит: признать действия Бабинова Д.С. по хранению драгоценных металлов, в связи с отсутствием законных оснований на его добычу, незаконным. Обратить драгоценные металлы, изъятые у Бабинова Д.С., в собственность Российской Федерации. Возложить на МО МВД России «Качканарский» обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать в Гохран России драгоценные металлы, изъятые у Бабинова Д.С.
Ответчики Бабинов Д. С., МО МВД России «Качканарский» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Прокурор в судебном заседании не возражал о передаче дела месту нахождения ответчика- физического лица.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ); иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из сведений, представленных ОП №31 МО МВД «Качканарский», что ответчик Бабинов Д.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает
Абзацем 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (абз. 2 ст. 3 названного закона).
В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.
Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (ст. 54 ГК РФ).
Таким образом, установлено, что истец обратился с иском к Нижнетуринский городской суд Свердловской области, при этом местонахождение ответчика- физического лица по адресу: <адрес> относящегося по территориальной подсудности к городскому суду города Лесного Свердловской области, местонахождение ответчика- организации по адресу: г<адрес>.
В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Бабинову ..., МО МВД России «Качканарский» о возложении обязанности на рассмотрение в городской суд города Лесного Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья Е.Н. Лейпи