Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-47/2023 (2-574/2022;) от 22.12.2022

УИД:66RSO040-01-2021-000204-65

Дело № 2-47/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Нижняя Тура 12 января 2023 г.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И., с участием прокурора г. Нижняя Тура Бурундукова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Бабинову ..., МО МВД России «Качканарский» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Бабинову ..., МО МВД России «Качканарский» о возложении обязанности, мотивируя тем, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о недрах и об обороте драгоценных металлов 07.06.2022г был осмотрен гараж, расположенный во дворе дома № 26-2 по ул. Набережная п. Сигнальный Нижнетуринского городского округа. В результате осмотра, проведенного с участием Бабинова Д.С., старшим участковым уполномоченным ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» были обнаружены и изъяты контейнер, стружка, полиэтиленовые пакеты в количестве 4 шт., в которых содержались драгоценные металлы: золото, платина, палладий.

Учитывая указанное, истец просит: признать действия Бабинова Д.С. по хранению драгоценных металлов, в связи с отсутствием законных оснований на его добычу, незаконным. Обратить драгоценные металлы, изъятые у Бабинова Д.С., в собственность Российской Федерации. Возложить на МО МВД России «Качканарский» обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать в Гохран России драгоценные металлы, изъятые у Бабинова Д.С.

Ответчики Бабинов Д. С., МО МВД России «Качканарский» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Прокурор в судебном заседании не возражал о передаче дела месту нахождения ответчика- физического лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ); иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из сведений, представленных ОП №31 МО МВД «Качканарский», что ответчик Бабинов Д.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает

Абзацем 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (абз. 2 ст. 3 названного закона).

В соответствии с п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно п. 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из приведенных норм следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и указанных Правил.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (ст. 54 ГК РФ).

Таким образом, установлено, что истец обратился с иском к Нижнетуринский городской суд Свердловской области, при этом местонахождение ответчика- физического лица по адресу: <адрес> относящегося по территориальной подсудности к городскому суду города Лесного Свердловской области, местонахождение ответчика- организации по адресу: г<адрес>.

В соответствии со п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к Бабинову ..., МО МВД России «Качканарский» о возложении обязанности на рассмотрение в городской суд города Лесного Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Лейпи

2-47/2023 (2-574/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
Бабинов Дмитрий Станиславович
МО МВД России "Качканарский"
Суд
Нижнетуринский городской суд Свердловской области
Судья
Лейпи Елена Николаевна
Дело на сайте суда
nizhneturinsky--svd.sudrf.ru
22.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.12.2022Передача материалов судье
26.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее