Дело № 2-1847/2023
УИД: 76RS0016-01-2023-001368-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2023 года г. Ярославль
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,
при секретаре Камратовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение,
у с т а н о в и л:
АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, в котором просило: возложить на ответчиков обязанность в течение 15 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить доступ в жилые помещения (<адрес>, <адрес> в доме по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе по проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, адресованных ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10 (<адрес>), прекращено.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований, адресованных ФИО13, ФИО14 (<адрес>), ФИО15, ФИО5 (<адрес>), прекращено.
В судебное заседание лица участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец направил в суд письменное ходатайство об отказе от иска в части требований, адресованных ФИО1, ФИО2 (<адрес>), в связи с добровольным предоставлением доступа в данные жилые помещения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ответчикам ФИО1, ФИО2, подлежит прекращению.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении, подписан представителем истца, уполномоченным на отказ от исковых требований доверенностью, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» от иска к ФИО1, ФИО2, в связи с чем производство по данному делу в указанной части подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в части требований к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Е.Н. Черничкина